初期感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除与被告 年9月25日原、被告双方协商并由被告沈某某书写离婚协议如下：“①现有出租车一辆，待变卖以后所得款项分配如下：先将所欠款项还清，余下的按一家四口 ...

产权、价款明确后拟作为智力稍微有缺陷唯一儿子的房产，而且法律也规定离婚时未做处理的财产可再做处理；对证据5的真实性无异议，但对证明内容异议称离婚 购房款。1998年5月20日根据省三监狱《住房改革实施方案》和《关于集资新建两幢家属楼的分配方案》，王某某分得韩城办滨河大道红星电瓷厂南家属院六号楼三室一厅 ...

共同财产，有平等的处分权。夫妻离婚时，应当对夫妻共同财产及收益进行分割。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条 法律规定，一审法院予以均分是正确的。李某某上诉称“一审法院分配夫妻关系存续期间的住房公积金和住房补贴分配方案有失公允，杨某某应少分或者不分”的上诉理由不 ...

2009年10月26日办理了房屋产权登记，二原告可以居住该房的顶楼，被告离婚协议中的财产分割并未侵犯原告的权利，原告的诉讼请求不成立。 经审理查明：二原告系 》第五十八条第一款第（四）项的规定，判决如下： 二被告离婚协议中关于住房分配的部分无效。 案件受理费950元，减半收取475元，由二被告分别负担 ...

涧西区X路X-X-X-X号房产证，证明离婚时法院分给我的房产仍在郭忠仁名下。4、姚某仙身份证复印件，证明财产分配协议上的名字不是本人所签。5、 本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第十五条和第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下: ...

、被告婚姻存续期间的共同财产，在离婚时应各半分割。同理，在分割“青岛利群”红利时亦应剔除属于案外人的2,568.20元再予分配。原告诉称在其 分开，生活也有较多支出，故本院对被告的抗辩理由不予采信。 三、关于住房公积金争议。 双方对于现在原告名下有1994年11月开户缴存至今的公积金余额72,255. ...

所有权登记人，且购房协议及交款条的署名均为原告，因此本案争议房屋属夫妻共同财产，其他的共同居住人不享有所有权。 本院认为：原告杨某某提交的证据1、2 被告双方对该房屋的权属存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋 ...

，河南民天律师事务所律师，一般代理。 原告李某某、宋某甲与被告宋某乙离婚后财产纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院起诉，本院于同年6月17日 应归原告李某某管理使用，被告亦应返还给原告。原告诉求相应利息，不予支持。关于原、被告争执户口迁移事宜，不属本院民事裁判范围，原告可向有关部门申请解决。依据 ...

被告对原告的付出太大，故被告坚决不同意离婚；因武广铁路客运专线长沙新站拆迁的房屋是被告婚前所建，系被告的婚前财产，其拆迁补偿不能认定为夫妻共同财产而 公平、合理。两抵扣后，原告应分得的金额为x.46元-x.45元=x元；双方关于分配购房指标的主张，因不属于本院的主管范围，本院不予处理。被告主张的所欠其 ...

不得申请再审”之规定，本案再审仅对离婚纠纷中的财产分割部分进行审理判决。 再审申请人徐某某申诉称：“住房是本人单位分配的福利房，先租住后购买 ，应承担举证不利的败诉后果，该房屋应作为夫妻共同财产进行分割，故此申诉理由本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二 ...