。 7、1998年8月3日抵押物登记申请表,证明在贷款100万时没有用房产抵押,不存在重复抵押的问题。 以上证据经当庭质证,被告人刘某某不提异议, 理由不能成立。关于辩护人提出的被告人刘某某的固定资产总值大于其在银行债务,被告人经营的企业有足够的偿还能力,被告人在主观上不具有非法占有贷款的目的辩解理由 ...
//www.110.com/panli/panli_190968.html-
了解详情
同时颐西公司亦未能提供相应证据证明杜某某已向其交付了房屋的首付款,故该院对杜某某的上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况,颐西公司将用贷款所 ,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 马驹桥支行不服一审法院上述民事判决,向本院提出上诉。其主要上诉理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html-
了解详情
x.26元,现金华一中未按合同约定支付该款,其行为欠妥,应限期付清。4、关于原告请求被告按工程总造价款2%支付奖励款,因相关单位未发优良工程证书,本院无法 属该校,是原告与公司算帐的问题,故应从起诉之日起即2007年6月21日起至本院限定之日止以欠款数额按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,如逾期则 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html-
了解详情
从未提出异议。从1999年到2007年提出行政诉讼已超过诉讼时效,故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条六项之规定,裁定驳回原告孙某甲、孙某乙 ,这个情况我与家人均不知情,是法院要拍卖我家房产时才知道。关于贷款担保一事,第三人把我家的房产析产之后,新房产证根本就没有交付给我,后来我的另 ...
//www.110.com/panli/panli_143910.html-
了解详情
特征的情况。 7、抽样笔录及样品检验报告,证明了公安机关在侦查过程中对涉案的质押物WO3进行抽样化验,化验结果WO3含量为13.11%。 8、鉴定结论,证明了 人员作出的,该鉴定符合法律规定。关于上诉人谢某是否有非法占有的目的的问题,从谢某采用欺诈手段骗取贷款,在骗得贷款后将所贷款项用于购买彩票及在 ...
//www.110.com/panli/panli_143093.html-
了解详情
,本院认定继承开始后属于某继承人和被告苏某甲的存款,扣除贷款利息后应为x.4元。 四、关于某务的问题。 被告苏某甲主张为被继承人治疗疾病欠 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元、鉴定费x元,由被告负担x元,原告负担7124元。 ...
//www.110.com/panli/panli_141450.html-
了解详情
日与信用社达成还款计划,并实际还款11万元,积极还款行为证实被告人没有诈骗的故意。3、直接参与贷款的是刘某宏,徐某甲并不知情,缺少刘某宏的供述 共同犯罪中起辅助作用,系从犯,可依法减轻处罚。具体行为人刘某宏在逃,贷款人签字、取款的细节问题如何实施事实不清,信用社存在违规操作行为。二被告人在贷款诈骗犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_140901.html-
了解详情
连带保证责任。 被告刘某某辩称,我认可欠款的事实和金额。但我的车已经卖给别人了,关于钱的问题我和那个买这个车的人也有协议。 被告新概念公司未答辩 的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。 合同签订后,建行丰台支行即按约定向刘某某发放了贷款。此后,刘某某只履行了部分还款义务,至今仍欠借款本金x.26元及相应利息 ...
//www.110.com/panli/panli_109778.html-
了解详情
某乙的股权240万元变更为王某甲。经调查核实和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明,证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时,向 违约金的诉讼请求,二中院不予支持。关于利息的问题,雨虹公司虽诉讼要求被告一方给付其划款后发生的贷款利息,因利息发生系雨虹公司与信用社建立贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-
了解详情
同时颐西公司亦未能提供相应证据证明胡某某已向其交付了房屋的首付款,故该院对胡某某的上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况,颐西公司将用贷款所 ,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 马驹桥支行不服一审法院上述民事判决,向本院提出上诉。其主要上诉理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-
了解详情