该公司总经理。 上诉人何某某与被上诉人张某某、原审被告重庆众辰建材有限公司专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝 ，本案争议焦点主要集中在以下几个方面：一、关于何某某是不是被控侵权行为的主体问题。由于项目建设单位重庆市巨能建设集团有限公司南开项目部办公室主任吴 ...

法律规定，可酌情考虑。本案事故造成原告的被继承人洪某春死亡可列入赔偿的项目和金额，经本院确认为x.4元。其中:1、丧葬费6844.2元(1140.67元× 项的规定，判决上诉人不承担民事责任。一审判决适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第九条第一款 ...

签订了技术服务合同，双方约定诺诚深圳公司委托诺诚亚洲公司对中国地区相关工程项目贯彻和实施NOSA五星安全、健康与环境管理体系提供技术咨询等项服务。合同起止 所产生的后果承担法律责任。 第三，关于涉案侵权文章中的相关内容是否构成虚伪事实，并损害了二原告的商业信誉问题。本案中涉及的NOSA和IGH钻石体系 ...

某某主编的《药物化学》复印件；6、高等医药教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划项目申请书；7、药学专业药物化学课程教学内容改革药物化学编写内容说明（初稿）；8、 李某某该方面的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于《应试指南》一书第十一章和第七章是否侵权的问题。原告李某某称《应试指南》第十一章侵犯了 ...

科林中心）、原审第三人山西省环境保护局（以下简称省环保局）技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于1998年6月19日作出（1996）晋经二初 为双方共同所有正确。关于光合细菌抗癌类药中间技术成果问题，由于科林中心提供不出有关该项中间技术成果的确切内容，也提供不出有关双方在该项目上进行合作开发 ...

予以确认。 本院认为：本案上诉争议焦点是受害人赔偿项目所依照的计算标准及部分赔偿项目的计算。关于赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 因事故造成四级伤残的严重后果，使其遭受较大精神痛苦，原审法院仅判决侵权人赔偿抚慰金x元，明显偏低，不足以抚慰受害人。综合本案的具体情况， ...

”字样侵犯了原告佛山市日丰企业有限公司的注册商标专用权，判决上海日丰铝塑管厂承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。2001年3月，在浙江省高级人民法院主持下，佛山市 。然而，被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号)中明确规定，将与 ...

日丰”字号已经使用2年，且原告的“日丰”品牌已经获得多项国家级“重点科技成果推广项目”、“新产品”等证书，并由10多家省、市级主管部门列为建设新产品 ，应当认定被告的上述行为构成对原告的不正当竞争行为。 5，关于被告应当承担的停止侵权的民事责任。 被告恶意注册并使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆 ...

，且被告经营范围中也包含建筑材料的销售，故并不能排除被告在跃进村项目中自行使用被控侵权产品的可能性。证据2仅能证明七建公司与华亚公司签订了变压式排气 共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告建邺开发 ...

法律规定，可酌情考虑。本案事故造成原告的被继承人洪某春死亡可列入赔偿的项目和金额，经本院确认为x.4元。其中:1、丧葬费6844.2元(1140.67元× 项的规定，判决上诉人不承担民事责任。一审判决适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第九条第一款 ...