于2005年3月24日作出（2005）平民立监字第X号民事裁定书按照审判监督程序决定再审。2006年3月14日平顶山市中级人民法院作出（2005）平民再 工程。1999年11月6日平顶山市中级人民法院作出（1999）平民初字第X号民事判决书，认定德宝公司在诉讼中因未能提供自己及时拨付工程款的证据，要求 ...

再审。2004年11月17日，河南省高级人民法院作出再审并中止原判决执行的（2004）豫法立民字第X号民事裁定书。洛阳市中级人民法院也中止了本案的执行（2006 。被告红光公司2004年12月1日交给洛阳市招商贸易中心的x元，因当时案件已终止执行，与本案无关，被告红光公司可另行向招商中心主张权利。被告 ...

证人证言及法庭的调查笔录能够相互印证，证实争议房屋确属慧X夫妇婚后所建，再审申请人称争议房屋为赵XX所建证据不足。同时证人赵某某证实经其说合赵X于 虽然未经法庭质证，但不属于影响案件事实认定的主要证据，不符合申请再审的理由。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一 ...

5人人身损害赔偿纠纷一案，不服唐河县人民法院（2007）唐法民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人 女邢某芬被人杀害于家中。2007年5月6日柴某学作为此刑事案件犯罪嫌疑人因涉嫌故意杀人罪被唐河县公安局刑事拘留，5月16日被执行逮捕，羁押于 ...

重审时，以原告未按通知时间预交诉讼费用，作出（2005）淇滨民初字第X号民事裁定书，裁定本案按自动撤回起诉处理。撤回起诉不能引起诉讼时效的中断。原告在4年 不能实现与被申请人的保全申请无因果和直接关系、且因申请再审人未提交被申请人在淇滨区法院对案件重审时败诉的证据均属认定事实错误。原审判决对反诉费计算 ...

再审被申请人申请法院主动替其收集证据，原审违反法定程序；原审法院审判人员在审理案件过程中徇私舞弊、枉法裁判，有篡改卷宗、偷换交警队函件、伪造质证笔录等行为。 换交警大队函件、伪造质证笔录，但未提供相应的证据证明。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民 ...

2008年7月16日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令安阳市中级人民法院再审。安阳市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）安民 裁定如下： 驳回被申请人安阳市车桥有限公司的起诉。 原审案件受理费50元，由被申请人负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2008）长中民监字第X号 再审申请人（一审被告）长沙县X镇XX村X组（以下简称阳高组）。 负责人易XX，组长。 合法。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。依照 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2008）长中民监字第X号 再审申请人（一审被告）长沙县X镇XX村X组（以下简称阳高组）。 负责人易XX，组长。 不合法。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（一）项规定的情形 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2008）长中民监字第X号 再审申请人（一审被告）长沙县X镇XX村X组（以下简称阳高组）。 负责人易XX，组长。 合法。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。依照 ...