叶县人民法院（2010）叶民廉初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明：1963年叶县 我院作出再审裁定书，中止该调解书的执行，决定对该调解书进行再审。现董某丁对相关房屋是否享有相应法律权利难以确定，为保护当事人的合法权益，原审法院应待 ...

起诉，汝州市人民法院作出（2010）汝民再字X号裁定书，准许赵某某撤回对十标项目部的起诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审 。另查明，在执行过程中，汝州市法院从平顶山平临高速公路有限责任公司执行30万元，该30万元赵某某已领取。 原再审认为，原审原告赵某某在原审被告十标 ...

没有土地承包经营权证。原审原告的诉讼请求证据不足，不予支持。裁定，维持通许县人民法院（2007)通民初字第X号民事裁定书。 经二审法院查明，王某某、潘某某 因此，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，驳回上诉，维持通许县人民法院（2007）通民再字第X号民事裁定。 王某某、潘某某提出再审申请，开封市中级 ...

）第X号《不予受理案件通知书》，曾向郑州市二七区人民法院提起诉讼，经该院审理作出了（2005）二七民一初字第X号民事裁定书，该裁定书早已发生法律效力。 劳动争议仲裁委员会于2005年4月5日作出的郑劳仲不字（2005）第X号不予受理案件通知书提起诉讼，原一审法院于2005年7月28日作出了（2005 ...

已于2006年8月23日由平顶山市中级人民法院作出（2006）平民破字第X号民事裁定书裁定宣告破产还债，并于同年8月31日成立了破产清算组，原审原告市X路 债务确认书等重要证据及其申诉已过时效等抗辩理由与再审查明的事实不符，且部分抗辩理由与法无据，本院均不予采信。综上述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

的批复，经过两审均裁定驳回起诉，郑州市中级人民法院（2008）郑行终字第X号行政裁定书认为该批复系在本案被告与第三人签订搬迁协议，承诺交出钥匙，在房屋所有权已归 人员，程序违法，第三，该纠纷属于第三人内部分房，法院不应受理，请求再审予以撤销原判。再审提供的证据同原审，具体为： 1、原审被告之父冯某清 ...

人民法院作出（2001）高民监字第X号民事裁定书，裁定对广东华灵公司因与李文鑫之间的借款担保合同纠纷进行再审。2002年3月1日，广东华灵公司支付 该笔90万元汇款与支付律师代理费存在何种联系，故本院对广东华灵公司该项答辩意见不予采信。中创律师所要求广东华灵公司支付律师代理费及按中国人民银行同期贷款 ...

意见于法无据，本院不予采纳。由于借款发生时双方当事人并未约定借款利息，应当依曾某某主张债权时开始计息，本案以再审申请人曾某某在原审时向法院提起诉讼的时间 并无违反自愿原则和法律强制性规定的情形，应当合法有效。一审再审程序违法，先后下发两份字号完全相同，但结论完全不同的裁定书和判决书。且判决认定事实错误 ...