，男，X年X月X日出生。 上诉人闫某某与被上诉人陈某、原审被告谢某某房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2008年10月28日作出（2008）汝经初字 其行为符合我国《合同法》中规定的表见代理制度，该房屋买卖行为应当有效。而对原告所诉称的该房屋及土地为农村村民住宅，不能进行交易的诉请，因该宗土地位于 ...

是原告在缴纳，行政主管机关的调查统计表上填写的农户户主是原告。 3、《房屋买卖合同》。证明第三人转让房屋时，同意在社长的协同下划出一人的土地 人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告武隆县X镇X ...

乙方上户，并填上土地证，享受法定人口的待遇…”，梁子上村X组在《房屋买卖合同》上加盖了公章。2002年7月15日，应李某乙的要求，第三人 予以支持；被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（略 ...

有陈某、张某当庭陈某的开庭笔录，陈某提交的双方签订的房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、北京市X区人民政府城关街道办事处后朱各庄村村民委员会出具的 证实，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 原审法院判决认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员 ...

因该房屋在农村集体土地上所建，法律规定不允许转让给集体以外的人员，故起诉要求法院依法确认党A与林C于1988年10月7日签订的“买卖房协议”无效。 鲍X、党B、党C提供《XX公社审核批给社员建房户施工许可证》、《买卖房协议》、北京市公安局XX派出所证明信、北京市公安局人口信息查询打印表予以证明。鲁某、 ...

没有异议，80万元是原告王某甲通过银行转账给付的房款；对洛阳日报上的公告声明内容的真实性没有异议；对“房屋买卖补充合同”及欠条的真实性没有异议，予以认可，但认为与本案税费的承担没有关系。对海某的国有土地使用证，原告未发表任何意见。 本院经对上述证据材料审查后认为， ...

财产，不存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“祠堂包 委员会转呈意见和情况说明、关口村民委员会证明能证实原、被告在签订房某买卖协议时就经济林木包括争议的银杏树另行达成了口头协议，争议银杏树的所有权并未转移 ...

争之房签订的房屋买卖协议，系双方当事人基于真实意思表示，自愿签订的，但诉争之屋的性质是农村宅基地建房。《中华人民共和国土地管理法》第六 国家所有以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设。而且国土资源部（2004）X号 ...

同意的，其已占有房屋一年多，是房屋的实际所有权人。杨某某请求确认买卖合同无效没有依据，应予以驳回。 濮阳市华龙区人民法院一审查明：2005年5月 使用权随之转移，而根据我国法律规定，农村宅基地归集体所有，双方买卖行为未经村委会同意，应属无效行为。柳某某辩称杨某某没有土地管理部门颁发的宅基地使用证书，不 ...