主张，向本院提交如下证据及被告的质证意见如下： 1、崇明县X镇X村民委员会证明一份；2、土地承包权证一份。上述证据证明原告合法取得3.57亩土地 本院应予以支持。审理中，原告自愿表示补偿被告人民币3000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村 ...

乙对这一亩地的土地承包权受法律保护，被告李某甲不得侵犯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条 ，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”，该土地流转 ...

田土仍然以杨某某的名义分配，继续转让给庞某甲，而且双方至今未申请对承包权进行变更登记，表明原告与发包方的承包关系并未改变，故原告与庞某甲的签订的 转包的土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地 ...

承包地、是承包经营权互换流转行为，该认定与事实不符。依据农村土地承包法第四十条的规定，土地承包经营权的互换是指属于同一集体经济组织的土地承包权人为了方便耕种或 事实。2004年，在完善农村土地延包和确权工作中，第二生产队队长郑某某、第五生产队队长及个别村干部，私自将李某甲的土地承包合同进行了变更，将 ...

某甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事判决， 杨某甲、杨某乙要求确认承包地互换口头协议有效的诉讼请求不予支持。公民依法取得的土地承包权受法律保护，周某某与杨某甲、杨某乙所争议的土地“毛 ...

人民共和国农村土地承包法》第三十八条、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条的规定,判决如下:一、被告陈某丁应继续履行与原告陈某丙于 有权获得相应的补偿。二、一审判决适用法律错误。本案土地补偿费给付之诉的主体，应以谁享有荷包堰0.6亩水田合法承包权为前提，适用相应的法律。但一审判决在没有 ...

。双方诉争之地，彭水苗族土家族自治县人民政府于2005年以彭府农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证发包给蔡某丁，承包期限为1998年7月1日 土地转包协议合法有效。因双方签订的只是土地承包经营权的转包协议，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将部分或 ...

第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某 ...

。 证据三、城口县人民政府于2010年2月2日颁发的城口县人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称新 买卖合同》中没有约定土地和林地的转包期限，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对转包，出租地流转 ...

同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当经发包方备案。该合同双方签订后未经发包人同意，侵犯了二原告的继续承包权，同时也侵犯了集体经济组织的利益，故 补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U华的户主承包 ...