X组（原丰都县X组）耕地5.7亩，丰都县人民政府为周某丁经营户颁发的农村土地承包经营权证书载明：户主周某丁，人口4人，劳力1人，承包期限为1998 后，政府确认土地承包地权属时周某丁再次反悔。请求确认我与周某丁之间签订的流转土地、林某承包经营权的转让合同合法有效，并判令周某丁经营户继续履行合同，土地、 ...

委托代理人崔XX，陕西三边律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人李某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法某（2011）定民初字第x号民事判决， ，可以认定双方实施的是土地转包行为。《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的承包经营权可以依法某取转包等方式流转”，故本院对原告之 ...

举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方未就土地承包经营权流转（互换）问题签订书面合同，未对流转某限及双方的权利义务作出某确约定，现被告对该 原告未提供证据证明其具体损失及损失数额计算依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十七条 ...

十四条的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十条、《中华人民共和国合同法》 ：一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。一、本案所讼争合同为土地流转中的转让承包经营权的合同，其行为性质是土地承包经营权的转让行为。合同名称 ...

认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式流转的不仅要订立书面合同，而且要经 提出书面申请，协议未经发包村民集体同意，转让关系不成立，第三人与发包方的承包关系不变。村文书私自更改档案，导致发包方在换证过程中失误，被上诉人重新 ...

存在瑕疵，并不能导致该合同无效。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。农村土地承包经营权流转应当规范有序，依法形成的 人并没有提出确凿的证据证明自己没有将两处责任山转让给被某。实际上，合同履行了七年时间，2008年、2009年被某在责任山上砍伐原有树种并新 ...

，汉族，甘肃省高台县人，住（略），农民。 上诉人范某甲、范某乙因土地承包经营权流转纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2010）高民初字第X号民事判决，向本院提起 有权要求被告返还。原告的请求于法有据，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条第一款、第三 ...

年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将原告的土地恢复原状，并赔偿损失2500元。武陟县人民法院于2009年9月29日作出（ 未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的不予支持。这一规定明确备案制度并不是流转合同生效的必要条件。根据《农村土地承包法》第三十八条 ...

蒋荣林，系陕西定远弘大律师事务所法律工作者。 唐某与何某土某承包经营权转包合同纠纷一案，镇巴县人民法院审理后，作出（2010）镇民初字第X号民事判决。 三块山林共计127亩（估计数），其承包期为50年。 原审法院认为：农村土某承包经营权可以依法流转并受法律保护。原告唐某与被告何某于2008年5月11日 ...

农户代表人吴某青依据2005年的土地承包合同对其合同项下的承包地享有农村土地承包经营权。 12、现场照片，证实诉争土地的现实状况。 13、易茂珍 履行双方于1994年达成的互换承包土地协议的诉讼请求，本院予以支持。承包土地互换是农村土地承包经营权流转的法定形式之一，因此农村承包土地的互换不仅是互换土地 ...