依法征收，足以证实原告拒绝领取补偿款有法可依，有权继续享有土地承某权和宅基地使用权。原告2011年6月得知被告将诉争之地向第三人颁发房地 ： 1.房地产权证； 2.信访回复； 3.土地转让合同； 4.民事判决书； 5.第四中级法院判决书。 原告出示上述证据旨在证明其房屋宅基地和承某未经有权机关批准征收 ...

。现原告梁某某以被告万某某单方处理夫妻共同财产，且该房屋所占宅基地不准买卖为由，要求确认买房协议无效，退还房屋，被告庞某某拒绝退还房屋， ：“农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》中规定“农村房屋不得向城市居民 ...

属于法院处理，所以才第二次起诉。三、认定合同是否有效应以合同法规定为依据。上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地转让协议应该被判定无效。请求撤销一审裁定，依法判定 维持原裁定。 本院认为，上诉人卢某甲与被上诉人商电铝业公司因涉案房屋及宅基地使用权发生纠纷，卢某甲曾于2008年11月向原审法院提起诉讼，诉请判令 ...

审批；4．审查是否签订土地征用协议并履行各项补偿义务；5．签订土地出让合同；6．核发土地红线图；7．项目竣工验收，经土地管理部门核实用地 合法取得宅基地使用权的证据，海口市X村集体征地未侵犯其合法权益。(二)海南分公司经申请，海口市国土局依海南省土地管理局一九九三年十二月四日的通告要求(农村土地所有权 ...

现已审理终结。 原告杨某甲诉称，原告一家5人在宁乡X村X组有一集体宅基地，1998年建成一栋三层楼。2006年8月3日，原告父母离婚时协议将 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十五条 ...

人以协议方式收回张X1等人的耕某、林某、荒山、自留地、宅基地，同时与石XX签定“燕石村X组转让合某”，并将包括张X1等四人田3.5亩、地17.5 协议之后，万盛区X区林某局已向石XX颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》及《森林、林某、林某使用权证》，石XX已经对土地进行了整治，即使协议无效，石 ...

王某之父签订了《房财转让契约》，但依据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效， 如下证据： 1、富集建（宅基）1991年字第X号集体土地使用证。证明该宅基地使用权归原告所有。 2、张XX证言，证明转让费共计9000元，其中房屋价款5000元， ...

不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误的。况且 某某应当承担60%的责任问题。因本案的赔偿诉讼是因陈某某对自己实施的转让房屋及土地使用权的行为反悔，已违反法律规定为由主张无效而引发，故其应当承担主要责任 ...

律师。 上诉人焦某甲、焦某乙、焦某丙与被上诉人石某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，焦某甲、焦某乙、焦某丙于2008年2月21日向 法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制 ...

上述事实有原、被告陈述、原告与村X组签订的合同、收某、《国有土地使用权出让合同》、《农村居民宅基地用地许可证》、《村镇建筑许可证》等在卷佐证。 对于原告在协议中提到的起止点已无法确认，原告亦未提供相关证据证实被告侵占了其宅基地使用权和出路，因此，被告是否侵占原告的合法权益，无法确认。本案因被告不同意 ...