述称，张某甲无原告主体资格，第三人的宅基地使用证办理程序合法，村组同意，相关部门认可的。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人申承志述称，原告的 内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市土地管理局土地审批股和驻马店市土地矿产管理局橡 ...

述称，张某甲无原告主体资格，第三人的宅基地使用证办理程序合法，村组同意，相关部门认可的。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人申承志述称，原告的 内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市土地管理局土地审批股和驻马店市土地矿产管理局橡 ...

旺，北邻黄某录（黄某乙之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（杨某某丈夫，现已故）颁发了内 对其辖区内建设用地享有颁发《集体土地使用证》的法定职权。本案中，内黄某人民政府受理杨某某申请后，经过地籍调查、审批等法定程序，为杨某某颁发《集体土地使用证》事实 ...

，北邻：黄某录（原告黄某乙之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（第三人杨某某之夫，现已故） 其辖区内建设用地享有颁发《集体土地使用证》的法定职权。本案中，被告内黄某人民政府受理第三人杨某某申请后，经过地籍调查、审批等法定程序，为第三人杨某某颁发《集体 ...

享有使用权。又根据《上海市X村民住房建设管理办法》第十条规定，农村村民按规划异地实施个人建房的，应当在新房竣工后三个月内拆除原宅基地的建筑物、构筑物和其他附着物。故被告在该镇某小区建造了宅基地房屋之后，其应当对系争房予以拆除。况且在建房用地审批表上也明确对系争房作拆除处理。 ...

； 5、宗地调查表； 6、土地登记审批表； 7、土地登记卡； 8、集体土地建设用地使用审查表； 以上证据证明被告办证程序合法。 9、水口村证明一份 宅基地不符合河南省实施《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定，1982年7月 ...

该地块只能延长到2008年6月14日。被告据此作出裁决于法无据、主要证据不足、违反法定程序，且存在和（2007）松行初字第X号案件判决书中认定的同样错误。 6月13日。 系争房屋位于“涞寅路二号地块”项目建设的拆迁范某内，该房屋农村宅基地使用权审核表上记载的户主为原告张某甲，现户籍人口为8人。《上海市 ...

端无故阻拦我施工并拒绝协商。2010年2月20日，程XX声称其已经办理了该处宅基地的使用权证，我才知道原郾城县X机关为程XX颁证一事。该具体行政行为明显侵犯 远东的签名不是其本人所签，被告颁证程序违法。 （二）第二组证据： 1.原告从被告提交的证据中复印而来的土地登记审批表一份，证明被告市X机关为第三 ...

南北长达到16.5米，与西侧南北长度保持一致，东西宽仍为18.6米，重新规划后宅基地的面积为306.9平方米。2008年3月20日，马某甲的父亲 甲办理了土地使用权变更登记手续，并无不当。平舆县人民政府为马某甲颁发土地使用证程序上存在瑕疵，但经过了相关部门的审批，事实清楚。综上所述，上诉人马某甲的上诉 ...

本院提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂，西至 X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有涂改、 ...