第6项证据本身无异议，但对证明目的有异议，认为受害人及原告均系农民，应按农村标准赔付。 被告时某某对原告提交的第2、3、4、5、7、8、9、 及原告系农民，应按农民标准赔偿。赔偿标准应适用事故发生地标准，不应适用原告户籍地标准。沈西花、宋某媛户口本复印件加盖印章，证明不了非农业户口。 被告人保财险保定 ...

城镇居民人均可支配收入确定死亡赔偿金错误，应按农村居民人均纯收入标准计算，受害人是农业户口，本案没有受害人在城市连续居住并且主要收入来源于城市的法定证据（如 又在开封从事个体经商，能够证明其生活收入和消费支出均来自城镇，故原判按城镇标准计算赔偿数额，符合法律规定。但被上诉人田某某在事故发生时年龄为48 ...

某福经常居住地和主要收入来源地均为融安县X镇的事实，故其要求死亡赔偿金赔偿应当按城镇标准计算，不符合最高人民法院(2005)民他字第X号《关于经常居住地在城镇X 如何计算赔偿费用的复函》所规定的情形，一审判决根据肖某福系农村户口及死亡的损害后果，确定和计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人肖某甲、肖某乙的 ...

x元。被告人保财险菏泽支公司认为原告马某甲主张的伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，应按其户口本中农村标准计算。本院认为，原告马某甲住所地属于华龙区X 中，受害人马某甲虽然系农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告马某甲的伤残 ...

（以下简称大地保险公司）、王某某、南阳宛运集团有限公司客运邓州分公司为道路交通事故赔偿纠纷一案，陈某某、李某某于2009年2月16日向邓州市人民法院提起诉讼， 限额赔偿正确。二、陈某博户口在农村，其一审也没有提要按城镇标准的证据，原判按农村标准赔偿正确，应予以维持。 王某某的答辩理由同保险公司。 根据 ...

被告永安财险公司应在上述保险合同的赔偿限额内赔偿五原告的经济损失。因受害人邹某喜的居住地为城镇，且其主要生活来源为城镇，故，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。对被告永安财险公司以其户口为农业户口，应按农村标准计算的主张，本院不予采纳；被告永安财险公司以“肇事车辆在投保时未参加年检 ...

亲属杨某丙等五人承担。蔡某春生前属城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；张某甲属农村居民，其相关赔偿标准应按农村标准计算；因蔡某春死亡所造成的经济损失， 静止状态的三轮摩托车，故蔡某春应负事故主要责任。另外，蔡某春户口性质是农业户口，不应按城镇居民标准计算相关费用。 杨某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、 ...

保险公司向本院上诉称，1、张某丙是农民，其残疾赔偿金应按照农村标准支付，原审判决按城镇标准缺乏依据；2、被上诉人有x元医疗费超出国家基本医保范围用药，上诉人 人关于精神抚慰金不应赔偿的主张，缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立。 岳某某答辩称，张某丙是农民，原审按城镇标准支持相关费用不当，上诉 ...

不服，向本院提起上诉称：1、原审判决对马某的死亡赔偿金按城镇标准计算错误；2、原审判决保险公司赔偿马某甲、马某乙、马某丙、陈某某被抚养人生活费 陈某某被抚养人生活费x元是否错误问题。马某一家六人常住户口为泌阳县X镇X村委葡萄架二组，为农村户口。自2005年春节过后经常居住地在驻马某市开发区东高居委会丰 ...

、张某丙诉永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司、苏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 （2009）西民一初字第X 、被抚养人生活费按城镇标准计算，并提供有张书超家庭户口本和莲花社区居委会证明；被告辩称张书超为农业户口，应按农村居民标准计算。本院认为张 ...