《约据》，作为其具有涉案土地承包经营权的合某来源，既于法无据，又无法律效力，且与法律相悖。按照我国现行相关法律法规，对已依法取得承包土地、山林使用权的 县政府、石柱县农委于1998年10月1日为陈某登记颁发的《农村土地承包合某书》，以及马某艳的房屋房地产权证；4.冯某2002年6月24日、2003年5 ...

兴民一初字第X号民事判决，判决不准滕某与陈某离婚。该民事判决已发生法律效力。 另查明，滕某于2005年1月1日向南宁市春明房地产开发有限公司购买位于南宁市X路 。关于X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某在与陈某结婚前即已签订X号房的不动产买卖合同并支付了首付款，婚后取得 ...

认为证据7中所涉房屋买卖契约只能证明该房子是高资江的；证据8中的个体工商户营业执照已经8年了，未进行年检，不具有法律效力；信用社的证明只能 ，即原告承担30%的责任，被告龚某承担70%的责任。 二、关于损失认定问题： 1、医药费：18884.49元，（其中门诊费1371.3元，住院费17513.19元 ...

、收条和被告提交的房屋买卖（转让）合同、买卖包干费用确认书、《重庆市房地产买卖合同》、税费发票等证据在案佐证。 现根据庭审情况，就本案争议的相关问题作如下评判： 75元（原告已预交），由被告傅xx负担，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

年12月25日作出了（2006）桐民初字第X号民事判决书，并已发生法律效力。桐柏县人民检察院提请南阳市人民检察院对本案提起抗诉，南阳市人民检察院于2008年9月 该宗房地产后，随后即在有关部门办理了相关产权证书。并与城市信用社签订了房屋买卖协议，该协议对与出路有关的事宜没有约定，饮食公司也未在该协议上 ...

及第三人的行为，共同侵犯了原告的合法权益，请求依法判决被告及第三人宅基地买卖行为无效，并由第三人将宅基地返还给原告。 被告洪某某辩称，2007年4 我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的，再申请宅基地时不予批准。从上述规定来看 ...

承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判 协议与房屋协议从签字之日起长期生效”，可以认定双方的《土地转让协议书》与《房屋买卖协议书》是相关联的，且协议的书写人杨某学的出庭证言证明，杨 ...

共同生活，一切饮食起居、衣着冷暖、求医问药均由陶某某一人负责；1994年房屋买卖时，陈某乙无收入无法购买房屋，由陶某某的大儿子高某某出资购买了系争房屋；陈 无法确认，且证人的证词中也未说明自己亲身经历支付购房款的事实，则证词的证明效力无法确认；对证据6、7，证人陈某的内容分别由被告儿子和被告告知，并非 ...

均未提交新的证据。 一、关于曹某某与张某某就本案讼争的房屋所签订的房屋买卖合同是否有效的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定， ……。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的 ...

民房未经有关部门批准，也未达成补偿协议，被拆房屋以1500元买卖，双方均认可，并有3位证人证明房屋买卖有效，王某某要求二被上诉人赔偿损失x元理由正当 达成补偿协议等问题，不属于本院通过民事诉讼进行审理的范围，本院不予评判。因本案不属民事诉讼的范围，人民法院不应对有关案件事实和民事行为的效力进行实体认定 ...