人王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 王某甲的情况下，又将王某甲的承包地先后转包给集体以外的不同人，村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年 ...

x号民事判决书已经维持一审判决，驳回了苗木基地其他诉讼请求。3、管头村委会承包的农村集体土地，内容为种植业，营业执照也写的是种植。根据土地法相关规定在土地上 土地承包协议书，经管头村委会同意，陈某利将该土地转包给苗木基地，并与苗木基地签订了转包合同，合同约定如遇国家征地，地上物补偿归苗木基地。苗木基地 ...

原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据材料有：1、身份复印件一份，证明原告身份情况。2、集体土地使用证一份，证明原、被告换地后，部分土地确权 蓁 附：本案适用的法律依据： 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条发包方应当与承包方签订书面承包合同。 承包合同一般包括以下条款： （一）发包方、承包方的 ...

代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 原告惠某诉被告余某土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2011年9月1日向本院提起诉讼，同日，本院作出 依据《中华人民共和国合同法》第六条、一百二十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 驳回原告惠某 ...

人只能在承包期内进行流转，即转包、转让、互换和出租。第三人对土地的承包不是私有化，所有权仍属于集体，不得买卖。承包人只享有土地承包经营权，而不具有完全的 再则，被告邵某系教师，不是该集体经济组织的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地管理 ...

甲诉称，1996年4月,原、被告父母及原告的两个女儿以原告为户主承包了组集体土地7亩1分。2007年被告与原告协商，让原告暂让2.5亩地由 。原告在本案中的诉讼请求，应予支持。被告辩称缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理农村土地承包 ...

出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告徐某某与被告谭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭 了被告谭某某，至此双方之间的土地承包经营权转包关系属实。依据《土地承包法》有关规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地， ...

。本案七原告均系香花镇X村柴西组组员，对集体土地有获得土地承包经营权的资格。2001年七原告在进行土地承包时，柴西组亦召开村民会议，除被告父子三 ，村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故原告 ...

。 一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式 发包方即所在集体与承包户同意并签订书面租用合同后所租用的土地及自有承包地，土地承包经营权的流转程序符合上述法律规定。而根据《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

主任。 上诉人郑某甲因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称罗家坟村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决， 项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条之规定，判决驳回郑某甲的全部诉讼请求。 郑 ...