补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。赵某丙、孙某、赵某丁户籍在北街村，且长期在此处居住、生产、生活，应当认定为取得集体经济组织成员 孙某、赵某丁未在该村取得承包土地。 本院再审认为，农村X组织成员资格的确定，应以是否形成较为固定的生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以 ...

基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有集体经济组织成员资格的人，不能参与土地补偿费的分配，因此，农村X组织成员资格的确定，是解决 资格应当予以排除，不能作为该集体经济组织成员参加土地补偿费的分配，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有集体经济组织成员资格的人，不能参与土地补偿费的分配，因此，农村X组织成员资格的确定，是解决 资格应当予以排除，不能作为该集体经济组织成员参加土地补偿费的分配，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有集体经济组织成员资格的人，不能参与土地补偿费的分配，因此，农村X组织成员资格的确定，是解决 资格应当予以排除，不能作为该集体经济组织成员参加土地补偿费的分配，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

依照《安徽省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第八条的规定，五原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员。被告大路李某 主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员资格的认定并无异议。上诉人认为被上诉人没有承包土地 ...

《安徽省实施(中华人民共和国农村土地承包法)办法》第八条的规定三原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员。而原告李某娟 主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员资格的认定并无异议。上诉人认为被上诉人没有承包土地 ...

林地，但其在该组林地补偿方案确定时已嫁入其他集体经济组织，且在男方生产、生活，未以嫁出地的承包地作为其生活保障，也应认定冉某某、冉某某、冉某某具有嫁入地农村X 补偿款五分之二份额的问题，因原告未举示出充分的证据，不予支持。故双方争议的补偿款x元应由具有该农村X组织成员资格的郑某甲、冉某丙、冉某戊、冉某 ...

配有林地,但其在该组林地补偿方案确定时已嫁入其他集体经济组织，且在男方生产、生活，未以嫁出地的承包地作为其生活保障,也应认定被告冉某某、冉某某、冉某霞具有嫁入地 款五分之二份额的问题，因原告未举示出充分的证据，本院不予支持。故本案的补偿款x元应由具有该农村X组织成员资格的郑某某、冉某乙、冉某丁、冉某戊 ...

收到的安置补助费的，应予支持。3、农村X组织或村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据以上法律规定，陈某丙、陈某丁承包的部分土地被 ...

认为其迁户合法，原告亦未承诺不参加分配。 综上当事人陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下： 原告高某甲父辈户籍原登记在彬县X镇X村，1962年原告高某甲 高某甲、王某、高某丙户籍均登记在被告村，其享有被告村X组集体经济组织成员主体资格，2008年因泾河改造征用被告村土地时，被告亦向原告高某甲、王某 ...