，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某诉称：原、被告系农民工与个体老板关系。2004年10月26日原告在为被告工作时不幸将其右手三个 ，也未向劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定申请，不符合有关法律的规定，本院不予支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第六十一条第三款；《天津市工伤保险若干 ...

3、5真实性无异议，但不能证明原告的主张。本院审查后认为原告到被告单位是以农民工的身份上班，在当时的计划经济体制下，与正式职工相比待遇相差较大，原被告每年都签订 范围，对该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： ...

，证明被告的工人蒲XX、蒋XX、陈XX、唐XX、唐XX已参加工伤保险。 双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下： 被告对 支付一次性生活补助金3024元的诉讼请求，本院认为按照法律规定原告的该项请求应为农民工一次性生活补助金，该项请求的数额依法计算为1620元（540元×6个月×50% ...

人与孙某某形成事实劳动关系，而上诉人由于并未为孙某某加入相应的工伤保险，故对其工伤待遇应承担直接的赔偿义务。我公司与上诉人之间系劳务用工关系，孙某某 由上诉人担负，故要求依法公判。 一审被告孙某某述称：原审判决合理合法，维护了农民工的合法权益。关于上诉人对一审判决不服，请求依法公处。 二审中双方的主要 ...

在工作中被钢板砸伤左腿，造成六级伤残。事故发生后，被告与原告就工伤赔偿协商不成，造成纠纷。株洲市劳动争议仲裁委依据湘劳社政字[2005]X号 六级伤残，事实清楚，证据明确。原告认为株洲市劳动争议仲裁委员会依据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》作出裁决正确。因此，被告请求人民法院否定原告的全部诉讼请求 ...

错误，应以月工资500元计算11个月，并非原告计算的x元。三、原告是农民工，因其户籍在外地而未能办理社会保险。另外，缴纳社会保险费是本案双方当事人的共同义务 支付原告劳动报酬x元；2、被告支付原告双倍工资x元；3、被告给予原告工伤保险待遇；4、被告为原告足额缴纳各项社会保险；5、由被告承担（略）费、 ...

雇佣活动中遭受人身损害，本案属于雇员受害赔偿纠纷，而不是工伤工亡事故纠纷，不适用劳动法规和《工伤保险条例》。原告4人起诉向被告主张权利，符合《中华人民共和国 相关法律法规和司法解释规定，特殊情况农村居民按城镇居民对待，通常指的是受害者或农民工本人，而非被扶养人，原告董某某、程某甲、程某乙作为被扶养人 ...

6日前报送平顶山新城区九天庄园X号楼工地的劳动合同、工资表、考勤表及参加工伤保险的缴纳凭证等材料。2008年8月14日被告向原告送达了平劳社监 制作及送达日期均为2009年8月。2、用人单位未与劳动者签订劳动合同，农民工投诉拖欠工资的，依照有关规定用人单位负主要举证责任。被上诉人应该提供支付工人的工资 ...

发放安全资格、上岗证等；代为考勤、工资的计算、支付及发放(现金或转帐)；工伤保险事宜；先进评比；工会事宜办理，会员证发放，会费代收，组织工会活动等；煤炭 述称，我们三个劳务公司都是合法的公司，2007年底，我们分别与729名农民工签订了劳动合同书，其中就包括本案的上诉人，至今合同期限未满，仍然有效。 ...

发放安全资格、上岗证等、代为考勤、工资的计算、支付及发放(现金或转帐)、工伤保险事宜、先进评比、工会事宜办理、会员证发放、会费代收、组织工会活动等。煤炭 述称，我们三个劳务公司都是合法的公司，2007年底，我们分别与729名农民工签订了劳动合同书，其中就包括本案的上诉人，至今合同期限未满，仍然有效。 ...