以盗窃罪判处被告人韦某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 原审被告人韦某某上诉否认犯罪。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。上诉人韦某某辩称其是被冤枉的，被害人口袋内的钱有可能是被害人所带的小女孩无意掏出后掉在地上。经查，被害人丁某某陈述证实，2000年1月28日下午3时许，其在银行 ...

)项之规定，判处其有期徒刑二年。李某诉提出，原审认定其拿到（略）元证据不足，三张借支单被篡改，作为证据不具有真实性和合法性，原审及检察机关运用法律不当，冤枉无辜，请求改判无罪。 经本院审理查明，原审认定上诉人李某甲的上述贪污公款（略）元的行为，有以下证据证实： 1、原昌江石碌供销社主任林某有等人举报 ...

1、其在侦查阶段的有罪供述，是办案人员引供、诱供，刑讯逼供所致；2、其是无辜的，是个受害者，一审判其老公死刑，又判其无期徒刑，其真的感到很冤枉。3、希望给其宽大处理，放其回家照顾三个未成年的孩子和年迈的父母。其辩护人辩称：原判认定陈某丁明知而予以贩卖1490克毒品的事实不清，证据不足，请求判决陈某丁 ...

在现场，但没有围打及追打被害人，其仅是＂围＂而不打、＂追＂而不打。在追被害人时其并没有持木棍或木板，其扔打的石头也没有打中被害人。其系冤枉的，原判对其科以重刑是错误的。请求二审法院改判其无罪。 上诉人(原审被告人)蔡某某不服上诉称：案发前其并未与其他五人预谋，其不知道其他五人是否商量过去干什么。案发 ...

李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。 被告人李某某在法庭上辩称，其用铁水管打被害人是因为被害人冤枉其偷他的手机，为了出口气和教训他，而拿走他的手机是怕他醒来后打电话报案，拿他70元钱是因为钱与手机放在一起而顺手拿的，请求对其从轻处罚 ...

事故发生时，被上诉人正在肇事车辆上睡觉休息。在事故发生那一刻，若不是被上诉人及时拉手刹，事故的后果更加不堪设想。所以，被上诉人在原审被追加为共同被告是冤枉的，只是因为被上诉人无力交纳上诉费才只能被迫接受一审判决。二、被上诉人樊某甲申请追加我方为共同被告是恩将仇报。当时我方出于替樊某乙顶罪和减刑的好意 ...

称：出租食堂窗口是正常的经营活动，没有超越经营范某；以1∶1.5的比例出售饭票是一种经营方式，至于声称“上级拨款资助贫困生”，本人不知道，对其定罪处罚实属冤枉。 被告人王某某上诉称：本人不是合伙人，所交一万元是借给马某某、高某、刘某甲的，其行为不构成诈骗罪。 辩护人辩称：王某某不是合伙人，没有参与 ...

将上诉人打伤，因此应当由被上诉人承担全部责任，请求二审法院依法判令被上诉人赔偿全部损失。 被上诉人答辩称，一、从该次纠纷的渊源来看，过错全在上诉人，而被上诉人是冤枉的。上诉人以被上诉人侵占其宅基为由，几年来在被上诉人房屋东山墙边的大坑里沤粪、存水，并往东山墙上垛柴草，严重损坏了被上诉人的房屋，使东墙 ...

逃跑，是被人推下大明渠的。我上岸后，又被三人拦住，说要私了，我无奈才从身上掏出30元。我并没有打受害人，更未从受害人身上抢走35元。我是冤枉的。 被告人的辩护人认为，受害人被谁打昏，他并不知道，高某甲自己也不承认对受害人实施了抢劫。高某甲逃跑并不能证明他对受害人实施了抢劫，也可能他是受到受害人的威胁 ...

占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第某百六十七条的规定惩处。 被告人李某、刘某乙均辩称自己是冤枉的。二位辩护人的辩护意见是，公诉机关的指控事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪。未提供证据。 经审理查明：2002年6月5日晚上，被告人李某、刘某乙 ...