也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失（按同期银行贷款利率标准， 对真实性有异议；对报关单真实性无异议，但认为报关单记载的提运单号、出口日期与其他证据记载不一致；对销售合同的真实性有异议，认为与涉案货物 ...

关系，且宝鼎公司也承认是通过上诉人委托被上诉人生产的，故上诉人认为是委托代理出口合同不成立，不予支持。上诉人提出被上诉人的产品存在质量问题，因证据不足，不予采纳。 及期限为先结后付；需方客户验收和发现质量问题而影响出运期及影响需方收汇，应由供方承担一切责任。合同签订后，供方按需方客户宝鼎公司提供的材料 ...

原件4份2001年8月国外货物买方K公司的传真，用以证明浙江纺织公司是涉案货物出口方以及涉案货物的贸易条件、价格； 2．国内购销合同11份、付款凭证、增值税 纺织公司在正常贸易情况下应取得的款项；涉案货物外销价（略）美元从正常收汇时间2001年1月起至2002年9月底，退税款（略）．35元从国家规定 ...

号４１—７８４５）、８８ＭＳＰ—００４（订单号４１—７８４６）号合同，向洛杉矶五矿出口焊管９８９．２３吨，价值４１０２５５．７３美元。 １９９５年８月１６日， １９９０年至１９９１年间，北京五矿委托中国五矿代理向美国公司出口铁钉、铁丝，双方约定货款由中国五矿收汇后划转给北京五矿。而在北京五矿依约履行了 ...

，给原告造成了148，087.6美元的货款损失和人民币136，569.69元的出口退税损失、人民币4，940元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令 符合《中华人民共和国海商法》第五十五条的规定，应予支持。原告因未能收汇而造成的退税损失为148，087.6美元除以1.17乘以0.13等于16， ...

审理终结。 原告光大银行诉称，1995年9月15日，被告嘉陵公司以出口业务需要，向原告办理出口押汇借款美元12.2万元，被告寰丰公司为此笔借款提供了连带责任 于1995年9月14日向原告光大银行出具的保证函，承诺保证在一个月内收汇。原告光大银行在收到二被告的申请后于同年9月15日向被告嘉陵公司发放借款 ...

江北支行开具信用证。在经营过程中，被告人陈某甲发现进口实货存在资金周转期长、收汇困难，有时还会出现大额亏损等不利因素，即萌生了编造进口货物的事实，在中行 美元。 经审查信用证项下的买卖合同及相关文件，佳昌公司从境外进口和向境外出口的客户大部分为同一当事人，他们之间的贸易，只是仓单某相互买卖，并无实际的 ...

公司名义与上诉人订立佣金协议和补充协议，约定北韦公司联系货源，上诉人负责办理货物出口的手续，付款方式为即期信用证，由北韦公司或实际买方在出货前一个月将 书，佣金协议及补充协议相同。签订日期倒签为1994年5月25日。上诉人在收汇后，于9月1日通知于某，确认应付9413-2037合同项下的受益部分为（略 ...

南非，并委托上海对外经济贸易实业公司浦东公司（下称浦东公司）作为其代理办理出口事宜。浦东公司随即与太平船务(中国)有限公司上海分公司联系，由其将该批货物从 (中国)有限公司上海分公司代为签发的三份正本提单后，浦东公司留下一份正本提单作收汇使用，另两份正本提单交给其委托人郭跃华公司。在被上诉人向郭跃华 ...

称：原、被告于2002年6月26日签订了购销合同，约定被告向原告购买家具用品出口到美国，共计32批，总金额517，120美元。合同订立后，原告依约出货， 》已无法继续履行，故被告应结清已收到货物的货款。根据原告的发货数量及收汇情况，被告尚欠原告货款为45，339美元。现原告主张的货款为45，248美元 ...