等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营企业，成立于1999年5月14日。原告一方面直接对国外市场进行销售，另一方面通过许可成都磊富艺术石业有限公司(以下简称磊 认为原告公司X号、X号、X号画册以及磊富公司X号画册是非法出版物，但没有提供这些画册来源违法的充分证据，因而不影响其作为证据的合法性， ...

专利产品，已落入吴某某专利的保护范围。叶某某未经专利权人吴某某的许可，为生产经营目的制造、销售与吴某某外观设计专利相近似的产品，侵犯了吴某某的 现有外观设计中所没有的；判断外观设计专利是否具备新颖性的公开标准则是在国内外出版物上公开发表或者在国内公开使用。本案之情形显然不属于“公开使用”，故可排除此项 ...

的作者，其许可长城出版社出版该书。1997年1月，《狼烟》一书由长城出版社和海南出版社共同出版。2006年2月，李某甲从科文公司经营的当当网上 出版社在本院审理期间提出的对海南出版社发行部公章真伪、涉案被控侵权图书是否为非法出版物提出鉴定的申请本院亦不予准许。 李某甲提供海南出版社于2006年3月9日 ...

，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告陈某某，台州市黄岩九通铝材经营部业主，经营地址浙江省台州市黄岩区X路X号。 被告广东凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市 、全国有色金属标准化技术委员会有色标秘（2006）第X号复函，用以证明上述出版物内的图样早于1998年12月被公开。 7、X号专利复审委员会无效 ...

发行的《台湾自行车指南》，用以证明在ZL（略）。8专利的申请日以前，有国内外出版物上公开发表的外观设计与之相近似。信隆公司则认为该出版物为 利害关系人可以向人民法院起诉，并且按照专利法第六十条规定，其赔偿数额应参照该专利许可使用费的倍数合理确定。请求二审法院维持原审判决。 本院认为：信隆公司的ZL（ ...

图片有限公司诉称：原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用摄影作品而获得合理收入。原告发现被告经营的www.（略）.com网站页面中未经授权使用了 的图片编号（略），下方为“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片有限公司所有”字样； 2、北京美好景象 ...

若干问题的解释》(以下简称“解释”)第十七条第一款关于“经营数额”是指以非法出版物的定价数额乘以行为人经营的非法出版物数量所得的数额，以及第十七条第三款 范畴，“解释”第三条规定，所谓“复制发行”是指行为人以营利为目的，未经著作权人许可而实施的复制、发行或既复制又发行其文字作品等的行为。故辩护人否认 ...

蚀刻有国务院出版行政部门核发的激光数某储存片来源识别码的注塑模具。”，属于合法出版物。与之相比，黄某销售的《黄某汶－EMME》CD并非来自合法渠道， 规定，音像制品的出版发行及复制应当向国务院著作权行政管理部门登记，在取得相应的许可文件后方可实施。因此，这种登记应当是一种强制性登记而并非自愿性登记，星 ...

在百度新闻中用“拉菲x”进行检索，结果显示找到相关新闻约有1600篇。 相关出版物对拉菲或“x”商品所做宣传报道包括：1985年第4期《酿酒科技》中 公众误认为被告提供的商品来源于原告，或者误认为被告提供的侵权商品系经某告授权、许可等，客观上削弱了原告商标与原告之间唯一的特定联系，系最高人民法院《关于 ...

有效范围外禁止使用“斯特劳勃（x）”商标，必须把这个名称从文件、标语、出版物、路牌、公司名等之中删除。该协定适用于在签署之日起12个月内斯 、网址为//stlb.x.com的网页等网站上所留相关信息吻合，上述网站上的相关经营行为及这些行为所带来的收益均指向苏州斯特劳勃公司或者其代表处，因此， ...