相关部门多次调解未果。 本院认为，本案是一起房屋租赁合同纠纷，根据我国合同法规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与 正常使用，属于违法行为，依法应当承担违约责任，给原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告要求解除《租房协议》，由被告退还押金2000元，因该合同 ...

2008年10月6日，杨某某在宣威市电视台发布告知，要求陈某甲与原告联系办理解除租赁合同的手续。2008年10月16日，杨某某以被告陈某甲 维持原判。 原审法院审理查明的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 ...

承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中， 经营事项未作详细约定，导致双方在实际履行过程中也无法履行下去，故对原告要求解除与被告所订客房部转让协议的诉讼请求，一审法院予以支持。被告方未明确 ...

，该资产仍在原告的管理之中，原告作为资产实际管理人和出租人，要求与被告解除租赁合同，收回租赁物，符合法律规定，故对被告及其代理人的辩驳意见，本院 书记员吕军锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

的陈某和抗辩权利，并公开责问上诉人：＂被告违约转租，不能解除租赁合同，你们请求解除合同没有法律依据，你们回去好好看合同法＂，失去了法官审判案件的中立性。 百二十四条第２款明确规定：＂承租人未经出租人同意转租时，出租人可以解除合同。＂更何况双方在《码头财产租赁合同》已作了＂未经甲方同意不得转租或承包他人 ...

下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人 ，故，上诉人在双方当事人未协商一致而以租赁物权属发生变化单方决定解除合同的行为不符合上述法律规定。上诉人要求解除租赁协议的请求，缺乏法律依据，本院不予采信 ...

下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人 ，故，上诉人在双方当事人未协商一致而以租赁物权属发生变化单方决定解除合同的行为不符合上述法律规定。上诉人要求解除租赁协议的请求，缺乏法律依据，本院不予采信 ...

转租给第三人经营大卖场，侵犯了己方的合法权益为由，要求与史某甲、史某乙解除租赁合同关系；要求史某甲、史某乙迁出延长中路X号X室房屋。 史 建立的租赁关系。 同时，根据合同法规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。而本案中，在靳长庚与史某甲签订的租赁合同中，双方就转租问题仅约定“在租赁期间 ...

不予采纳。盈裕公司通知天然陶公司“办理退铺手续”即含有解除租赁合同的意思，该通知送达当事人后，租赁合同即在盈裕公司通知的时间即2006年7月15日 。被上诉人与上诉人由于双方签订的租赁合同期限届满，现被上诉人要求收回铺位，是依法行使其出租人的权利，假设双方存在不定期租赁关系，被上诉人依法通知上诉人退铺 ...

公司不是转租人，因其与珠海市友谊总公司之间重新签订了租赁合同而形成了新的租赁关系，珠海市友谊总公司是出租人，新宝丰公司是承租人。珠海市友谊总公司辩称新宝丰公司是 买受人因对标的物上负有租赁权而不愿出高价时，抵押权人有权要求解除租赁关系，承租人对此不能对抗抵押权人。按此原理分析，本案珠海市友谊总公司将已 ...