两个集体经济组织的成员，因此原、被告间只可能成立转让和出租合同而不可能成立转包合同。另外从双方签订的合同第（2）条、第（3）条也可以看出，原告 土地承包法》第三十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，采取转让方式流转的应当经发包方同意，未经发包方同意， ...

交付三原告，却将西侧原约定给三原告的房，自己隔成办公室使用。使原告预期出租合同不能履行，并因此而向承租人承担了每日400元的违约赔偿责任。现三原告要求 另租赁给他人，因违约导致赔偿违约金一说，因争议的房屋尚未交付，不存在租赁的问题，故三原告的此项诉讼请求不予支持。经本院审判委员会第十七次会议讨论决定， ...

乐公司，指出双乐公司违约，并要求双乐公司与盛昌公司协商改建后继续履行租赁合同问题。11月，盛昌公司向上海市长宁区工商行政管理局申请将盛昌公司分公司地址由本市 租赁房屋结构。因盛昌公司不同意按双乐公司意向书内容变更合同，且双乐公司将整改后的房屋又出租他人，盛昌公司也已租赁他处经营，故双方原租赁合同事实上 ...

，但认为温某、肖某没有履行支付70万元转让款的义务，因而不存在支付补偿款的问题；廖某不是合某人，是原告方聘请的人员；对证据3的真实性无异议，但对证明 2.655%）。 还查明，被告温某在（2011）宜民一初字第X号土地承包经营权出租合某纠纷一案的审理中，主张在以其名义租赁肖某文的场地所开办的宜章县X ...

元。原被告争执的焦点是房屋面积的大小和双方于2007年12月20日签订的协议效力问题。 原告周某甲、陈某某、周某乙为使诉称主张成立，向法庭举证如下 ；被告对合同的真实性无异议，认为房子的排序应以房管局的登记为准。证据四、出租合同的补充协议一份（传真件），证明原告的房屋面积为70平方米；被告认为协议中的 ...

转租合同是否有效。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，并围绕焦点问题进行了辩论。 经本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《合同法》第二百三十 转租合同无效，只是因承租人的严重违约行为，出租人有解除租赁合同的权利，在出租人没有解除出租合同的情况下，应视为出租人对承租人转租行为的默认。本案中，蒋 ...

为x元。2006年9月28日陈某某与攀科公司的法定代表人何某某签订厂房出租合同，合同约定：厂房改建总预算资金为x元+5000元，攀科公司根据生产所需尽可能 建筑材料款x.80元事实清楚，应当予以确认。 关于高某甲的x.80元建筑材料款应当由谁偿还的问题。首先，依陈某某与攀科公司所签订的租赁合同内容来看 ...

租个人的私房麻烦比较多，租国家房安全可靠，承租国有财产放心。2009年被告听说房子不再出租，被告又多次找陈某局长商量，陈某局长就是不同意，一再强调是单位用房， 700元，为了经营被告还是接受了，随后被告多次找陈某局长商量合同问题，但陈某局长仍是拒签合同。被告是一名失业人员，全部的积蓄都投到门市上，希望 ...

但认为：证据1中的合同具有欺诈性质；证据3、4、5虽系其签字确认接收出租标的物，但当时对房屋内在质量问题即漏水问题无法知道，故原告违约 第一年租金共计30万元”，即被告应当在2010年2月8日前付清第一年租金30万元；合同2.1条约定：“乙方同意向甲方支付经营权转让费伍拾万元(50万元)，以此获得“渝 ...

一审法院结合双方的诉辩主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响。关于房屋漏水的事实，被告提交了中国移动通信 经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方违约导致 ...