广州时因琐事发生争吵后被告用菜刀将原告砍伤。自2009年6月起原、被告分居至今无任何联系。原、被告无共同财产和共同债务。原告诉某请求与被告离婚， 由原告肖某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二 ...

初二。由于性格不合，原、被告为生活琐事发生过争执，双方自2006年1月开始分居至今。2009年6月、2010年10月原告二次向法院起诉某求与被告离婚 原告曾某乙负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖伟 ...

期间双方亲友和村委会干部多次调解过，2006年5月起，双方因感情不和开始持续分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债务。原告诉某请求 由原告周某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖伟 ...

X月X日生女孩胡某3，原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵并经常分居，现夫妻感情已经彻底破裂，原告诉某请求与被告离婚，共同财产共同分割，诉某 原告王某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖伟群 ...

后经双方亲属劝解，原告撤回了诉讼。但双方夫妻感情没有得到很好的改善，现双方已分居生活。本案庭审过程中，被告陈述双方婚姻关系存续期间有共同财产存款120 元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力； 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭某文 二 ...

原、被告性格不合，原告于2008年11月份辞掉工作，带着小孩长期生活在娘家，并与被告分居至今。期间，2010年12月9日，原、被告签订了离婚协议， 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 审判员 ...

手术，被告不尽夫妻义务，有钱不给原告治病，使原本十分脆弱的夫妻感情荡然无存，并自此因感情不和而分居。被告从事运输，但对原告与前夫之女不尽抚养义务 曾XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郑朝晖 ...

的家人也想办法给原告治病。原、被告2005年开始分居的情况不属实。请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告1996年经人 原告王XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员尹彩琼 二 ...

两年之久。被告从未给小孩和原告寄过钱，打过电话。原、被告因感情不和分居已满两年。请求法院判准原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成人。 被告廖 由原告李X承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长尹彩琼 人民 ...

并没有和好，2006年元月被告又殴打原告，原告向桃花坪中心派出所报了案，自此分居四年多时间。原告又于2009年向法院起诉离婚，法院判不离婚后，夫妻 原告陈xx自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘剑超 ...