，向原告借款50000元，双方约定2011年9月底还清，时隔半年，被告樊XX未还款，还关了手机，原告无法联系被告樊XX。被告樊XX与被告李XX系夫妻 樊XX于2010年8月13日出具给原告方x元借条一张，借款事实清楚，债权债务关系明确，属法律规定的民间借贷纠纷，被告樊XX依法应承担偿还原告借款的义务 ...

被告出具借条，承诺在2009年12月30日前还清。经原告多次催收，被告已还款4000元，余欠5000元拖欠至今。为此，原告于2010年12月13日诉讼至 某向原告蒋某某借款，并出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还拖欠的借款5000元理由成立，本院予以支持。原告蒋某某在庭审中对 ...

出具了借条，双方约定借款期限为一年，月息1%。借款到期后，刘XX未按时还款。2010年9月7日，刘XX因交通事故意外身亡，后原告多次找到被告催讨 于2012年3月22日向法院起诉，要求被告依法偿还原告借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘XX生前曾向原告借款并出具了借条，双方形成了借贷 ...

公司与何xx之间的民间借贷法律关系成立。 三、关于法律责任的问题。债务应当清偿。现xx公司向何xx出某（略）元属实，因双方未约定还款时间，xx 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是 ...

李某因经商缺少资金向原告许某借款，双方形成明确的民间借贷关系。借款到期，被告未按约定偿还期限按期还款，违背诚实信用原则，原告要求被告立即偿还并支付逾期 规定履行期间最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 ...

被告荆某向原告程某借款x元，并出具借条。原、被告对该借款没有约定利息及还款期限。原告程某多次向被告荆某催收此款，但无果。遂向本院提起诉讼。 被告荆某向原告程某借款，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告荆某应承担偿还义务，对原告程某的诉讼请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国 ...

及利息，原告胡某乙诉至本院。 本院认为，原告胡某乙与被告彭某丙之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告彭某丙理应偿还所借款项。对于原告胡某乙要求 原告胡某乙要求被告彭某丙按同期银行年贷款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，由于原、被告之间约定了还款期限，被告彭某丙应按同期银行年贷款利率支付逾期利息至 ...

；被告谢X对2010年10月14日向原告罗X借款x元的事实某有任何异议，对双方之间的民间借贷法律关系，本院予以认定，被告谢X未按约定时间偿还借款， ，本院亦予以支持；上述两笔款项，由于被告谢X均没有按照约定的期限归还，依法还应支付逾期还款期间的债务利息，故对原告罗X要求被告支付2011年后的利息请求， ...

福建宇凡（略）事务所（略）。 上诉人曹某某、吴某某因与被上诉人何某某民间借贷纠纷一案，不服福清市人民法院（2009）融民初字第X号民事判决，向本院提起 纠纷，且曹某某未就其经济困难，没有能力一次性偿还债务的辩解意见提供任何某据予以证明，故其请求分期还款的诉讼主张本院不予支持。吴某某经本院传票传唤，无 ...

日期是在2009年9月26日，但对被告书写在借条上的日期未注意。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四条受 ...