作出的第X号无效宣告请求审查决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ”的结论，过于武断。即使本案两个专利属于同样的发明创造，则情况亦与前述分析的情形类似，只是在本案发明专利授权时，实用新型专利已经过期，按照当时的《 ...

立体定向神经外科杂志》，《桂元牌药用赖氨酸治疗颅脑外伤综合症临床研究（附280例临床分析）》一文的复印件，《实用赖氨酸手册》，中华医学会四川分会于1991年5月 ，应予撤销。上诉人邕江药业公司的上诉主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定， ...

产生的法律后果应当由企业来承担。我不是企业对外经营民事法律关系的主体，因而原告以我为被告起诉显然是错误的。 被告车某某辩称，2002年1月31日， 。原告享有“登海X号”植物新品种权。 (二)2002年1月31日，莱阳市工商行政管理局查封了被告莱阳繁育中心玉米杂交种23.55万斤，将该批种子异地扣押在 ...

湘x号车的交某险依法可以在本案中一并处理，但商业保险系合同调整的法律关系，保险公司在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律 经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交某事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后 ...

湘x号车的交某险依法可以在本案中一并处理，但商业保险系合同调整的法律关系，保险公司在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律 经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交某事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后 ...

湘x号车的交强险依法可以在本案中一并处理，但商业保险系合同调整的法律关系，保险公司在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律 经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后 ...

之一，施工单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客某真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市 原告诉讼请求不合理的部分，由法院依法审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强险和商业第三者 ...

原告诉讼请求不合理的部分，由法院依法审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强险和商业第三者责任险 经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8 ...

关于撤销贺政函(2003)X号文件的通知》是否有效时，所依据的法律事实就是因波上诉人作出行政行为时没有告知利害关系人贺州西牛牧业公司而撤销贺州市人民政府 ，不按贺州市人民政府贺政函（2003）X号文审批内容，在没有查清土地权属关系，没有听取直接利害关系人意见的情况下，违反土地登记的法定程序，把上诉人的 ...

一审第三人厦良村X组的诉讼代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：被上诉人于2010年8月8日对上诉人与一审第三人争执的点灯寨大塘边 还认为，刘秀群与本案原告有法律上的利害关系，何某德对争议土地的历史情况不知情；该院认为，对该证据2应结合本案其他证据综合分析和认定。该院依职权调取的 ...