，而且认定主要事实的证据未经质证，同时判决主文互相矛盾。其认为当事人被错误追究刑事责任后，国家不但应当予以国家赔偿，所在单位还应当依据规定补发工资，这是 ，第二项判决所依据的证据均未经庭审质证，严重违反法定程序；请求再审此案，撤销原判。 再审被申请人答辩称：1.本案是劳动争议案件，不是要求国家赔偿，更 ...

，而且认定主要事实的证据未经质证，同时判决主文互相矛盾。其认为当事人被错误追究刑事责任后，国家不但应当予以国家赔偿，所在单位还应当依据规定补发工资，这是 ，第二项判决所依据的证据均未经庭审质证，严重违反法定程序；请求再审此案，撤销原判。 再审被申请人答辩称：1.本案是劳动争议案件，不是要求国家赔偿，更 ...

，而且认定主要事实的证据未经质证，同时判决主文互相矛盾。其认为当事人被错误追究刑事责任后，国家不但应当予以国家赔偿，所在单位还应当依据规定补发工资，这是 ，第二项判决所依据的证据均未经庭审质证，严重违反法定程序；请求再审此案，撤销原判。 再审被申请人答辩称：1.本案是劳动争议案件，不是要求国家赔偿，更 ...

后，姚某某对附带民事部分判决不服，提出上诉，我院审理后，作出裁定，撤销原判刑事附带民事判决内容，发回重审。禹州市人民法院重审后，作出（2006） 经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院再审判决认定：2005年6月17日下午，被告人姚某某因琐事与李××发生互相撕 ...

真实等。 再审查明认定事实同原一、二审查明认定事实相一致。 本院再审认为：原一、二审刑事附带民事判决书和裁定书认定事实清楚，但对李某甲伙同他人殴打张某某定犯 （二）项、第二百零六条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）平刑终字第X号刑事附带民事裁定和本市湛河区人民法院（2006）湛刑初字第X号 ...

泉区耿黄某小黄某社区居民委员会。 法定代表人：段某某，该居委会主任。 申请再审人新乡县广源建筑安装有限公司（以下简称广源公司）因与被申请人王某某、李 （2008）凤民初字第X号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担部分； 二、撤销新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决第二项； 三、新乡市凤 ...

，原重审判决认定事实自相矛盾，适用法律错误，判决错误，为此，提起申诉，请求撤销（2005）三民初字第X号民事判决，依法公正裁判，维护申请人的合法权益！ 被 该厂有合同依据，不构成侵权。原判决正确，应当维持，申诉无理，应当驳回。 再审查明：1994年7月，三门峡市医药管理局下达三药局字（1994）第X号 ...

职工。 2006年元月11日，焦作市中站区人民检察院对安某以涉嫌贪污罪立案侦查。 本院再审认为，原审被告人安某系某单位双退办公室干事，负责双退办的财务工作，属于 第二、三款及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第六条第（五）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）站刑初 ...

原判决认定事实错误、适用法律不当为由，于2003年11月8日向本院提出申诉，请求撤销原判，宣告其无罪，本院于2003年12月3日裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。 诉讼法》第二百零六条、第一百六十二条第三项，《最高人民法院〈关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定〉(试行)》第六条第五项、第九条第五 ...

六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 再审中原审被告人李某、姜某对原公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经 、五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2011）湛刑初字第X号刑事判决； 二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万 ...