撤回起诉，并于2010年11月8日作出（2010）新牧刑初字第X号刑事判决。宣判后，新乡市牧野区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

一案，于2010年11月11日作出（2010）辉刑初字第204－X号刑事判决，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 ...

非法制造爆炸物罪一案，于2010年11月1日作出（2010）辉刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人张某、陈某某、户某某、赵某某、王某某、吕某某 合法，定罪和量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓娟 ...

，但在一审庭审时称“不知道印刷厂谁投资，记不清谁买的机器，没印多少图书”，二审期间接受讯问时否认知道所印图书为盗版。其未如实供述犯罪事实，不符合认定 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 ...

伤害罪一案，于2010年10月8日作出（2010）辉刑初字第X号刑事判决。宣判后，辉县市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 被告人刘某某量刑畸轻。 被告人刘某某的辩护人认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。 经审理，二审查明的事实和一审相同，且证据经一、二审 ...

的破坏行为，且本案因土地权属纠纷引起，应以民事纠纷或者治安处罚条例处理，请求二审撤销原判，改判其无罪。 经审理查明，2009年5月，天峨县人民政府对拉岩 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黎启 ...

刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；二、缴获得被告人罗某某作案 合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王子恩 审判员温健勇 ...

犯罪所得罪一案，于2009年12月30日作出（2009）都刑初字第X号刑事判决。原审被告人蓝某甲不服，提出上诉。本院2010年1月19日立案受理后， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黎启华 ...

检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决：一、被告人唐某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年 不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑 ...

民事诉讼一案，于2010年8月20日作出（2010）延刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人鲁某某不服，提出上诉。本院受理后， 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判员郑建友 ...