组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪定性准确，审判程序合法，认定上诉人张某乙犯敲诈勒索罪适用法律错误。上诉人张某丙犯敲诈勒索 应予准许。上诉人其他上诉意见及辩护人的辩护理由与一、二审查明事实不符，本院不予采纳 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第 ...

的其他材料”，一审法院未调查收集证据并不违反法定程序。从淮阳县X村信用合作联社提供的耿金昌、杜某贵、胡清中刑事诉讼卷宗材料内容看，雷某某并未参与耿金昌、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由淮阳县X村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地公安机关 诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，邮政专递费100元，全部由上诉人刘某某负担。 本判决为终审 ...

为由，对被告人李某戊撤回起诉。邓州市人民法院作出（2005）邓刑初字第X号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人李某甲不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2005年 十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人和其法定代理人无权就刑事部分提出上诉，但根据全案审查原则，经二审审查，原审对李某丁、李某戊的定罪，符合 ...

了苏某某的反诉请求，苏某某所提交的“证明”被平顶山中院一审和河南省高级人民法院二审予以认定，判决焦化公司应付苏某某煤款141.897万元。其中100万元由联成公司 判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

元。 上诉人刘某上诉称，上诉人没有参与盗窃预谋，上诉人是履行工作职责，请二审法院给予从轻改判。 上诉人杨某某上诉称，上诉人是受雇于翟奇峰，为翟奇峰 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某、杨某某的上诉理由与辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第 ...

平顶山市新华区人民法院于2010年1月19日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人李某某的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

之子李波因犯强奸罪被一审判处有期徒刑十二年。2006年12月7日，二审终审驳回上诉，维持原判。2009年4月27日，河南省高级人民法院驳回李波、杨 能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

委托代理过程中，剥夺上诉人上诉权，存在重大过错。原审法院判决结果显失公平。请求二审法院依法查明本案事某，撤销原审判决，对本案进行改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费 某带民事某决书，即视为已向上诉人孙某甲、张某某送达了刑事某件的判决书，送达程序已经完成。上诉人的婆婆雪某某当庭作证证明其代领了律师的判决书 ...

，已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 申诉人张某某的主要申诉理由为：自己的 成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一 ...