犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且窝藏的是严重危害社会治安的刑事犯罪分子，属情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确， 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民某院 ...

附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人马某甲不服，提出上诉，本案刑事判决因控辩双方未提出抗诉、上诉已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人马 附带民事判决认定的事实清楚，适用法律正确，判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国 ...

民事诉讼法〉若干意见的意见》第139条不当，但处理恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、第一百九十三 ： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 第一百九十三条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉， ...

罪一案，原阳县人民法院于2010年7月23日作出（2010）原刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。新乡市人民检察院于2010年11月16日作出新检刑二抗（2010）X号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本案进入再审程序。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新乡市人民检察院指派检察员杜王 ...

刑诉（2010）X号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2011年1月4日公开开庭审理了本案，并于同年1月5日作出 号刑事判决，判决已经发生法律效力。2011年4月29日商丘市人民检察院商检刑抗（2011）X号刑事抗诉书，以原判量刑畸轻为由，向商丘市中级人民法院提出抗诉。 ...

检察院抗诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对被告人张某某量刑不当，应当依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 讨论决定，判决如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院(2010)红刑初字第X号刑事判决； 二、原审被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年 ...

年2月13日作出（2008）吉检刑二抗字第X号刑事抗诉书，向吉林省高级人民法院提出抗诉。吉林省高级人民法院于2008年9月25日作出（2008）吉刑 过。 19、证人刘XX证言（扶余县监察局执法监察室主任），证实蔡二线公路招标，因程序上有问题，他没有参加招标。 20、证人师XX证言（市交通局副局长）， ...

及其法定代理人不服一审法院判决的，可以申请检察院抗诉，但本案在法定抗诉期限内，检察院没有提出抗诉，被告人也没有上诉，刑事部分已经生效，且原判量刑并无不当。此 。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判少判误某不当，应予纠正。上诉人的上诉理由部分成立，予以 ...

在法定期限内，原审被告人元某乙未提出上诉，检察机关未提起抗诉。在上诉、抗诉期满后原审判决刑事部分即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人任某某、元某甲 的1000元某上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，原审对二上诉人的诉讼请求予以驳回符合法律规定，并无不当。依照《最高 ...

自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”的程序性规定。本案判决违反法定程序，请依法再审。 本院再审过程中，申诉人张某某提出的申诉意见是：1、 改判。申诉人张某某的其他申诉理由未被抗诉支持，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定不 ...