中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司除应对肇事的苏ＣＭX号120救护车在交强险限额范围内首先承担赔偿责任外，还应对其承保的苏Ｃx号面包车承担“被保险人无 责任。 二审期间，当事人均未向法庭提供新的证据。 二审期间，当事人对一审查明的事实没有异议。 二审期间，上诉人主张肇事司机已经被判刑，刑事案件 ...

。经固始县公安局交警大队认定：王某某对该起事故承担全部责任。 审理中还查明，案发后，被告人王某某赔偿死者游景超的家人x元现金。附带民事诉讼原告 取保候审；9、机动车查询结果证实被告人王某某无驾驶证；10、受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表证实万玉红报案的事实；11、常住人口信息证实被告人王某某 ...

之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙要求三被告人赔偿经济损失x元。 附带民事诉讼 三十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国民法 ...

2月10日刑满释放。 上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人邓某某的陈某、证人陈某某、李某某、袁某、易某某、 、残疾赔偿金等各项损失共计x.7元损失，由被告人盛某某与湛某波共同承担连带赔偿责任； 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可 ...

合伙人车，即均为车主。鉴于此，被告人孙某某在承担刑事责任的同时还应对三名附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼被告人黄某乙作为肇事车车主，应对各原告 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国民法通则》 ...

中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司除应对肇事的苏ＣＭX号120救护车在交强险限额范围内首先承担赔偿责任外，还应对其承保的苏Ｃx号面包车承担“被保险人无 责任。 二审期间，当事人均未向法庭提供新的证据。 二审期间，当事人对一审查明的事实没有异议。 二审期间，上诉人主张肇事司机已经被判刑，刑事案件 ...

共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人冯某某对公诉机关指控的事实 被害人居住的与外界相对隔离的房屋院落之内，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“关于‘入户抢劫’的认定”的规定，其行为已 ...

三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求法院依法判处。 附带民事诉讼原告人冉某甲、陈某某、冉某乙 x.64元。 以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表证明：2008年6月20日，郴州市公安局北湖分局人民路派出所接110派警 ...

，原告的赔偿请求应在刑事案件中提起附带民事诉讼，故撤销（1997）宁民初字第X号民事判决。自1998年起原告企盼人民检察院追究韩某某的刑事责任。宁 ，于同年的11月12日起诉，要求二被告按照省统计局2008年度赔偿标准承担赔偿责任。 原审判决还认定，原告纪某某生于1950年11月21日，于1979年9 ...

负有赔付责任。因此，该车购买方吴某良与莲乡物流公司间同时还存在挂靠经营关系。 关于第二个焦点问题，原审认为，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ，由于吴某丙可能被追究刑事责任，并正处于刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某丙的刑事案件未审结以前提起精神损害赔偿的请求不宜支持。据此， ...