产生矛盾，这与2009年6月25日原告与刘某甲发生矛盾没有任何关联，因此原告起诉刘某丙没有事实和法律依据。 经审理查明：2009年6月25日下午，原告万某 7月16日，万某伤情经法医鉴定为轻伤，开封市X区X路派出所提请立为一般刑事案件，2009年7月20日，经开封市X区公安分局同意，并作出汴公开发宋立 ...

对公诉机关指控被告人杨某丁的罪名无异议，但认为公安机关在侦查阶段的取证程序违法，讯问未成年的被告人时，没有通知法定代理人到场；对公诉机关的量刑建议表示 尚某癸参与抢劫一次，抢劫现金人民币1000元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中了解到：被告人杨某丁系 ...

条、第六十九条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体 给邱某的朋友。 三、原审被告人易某伙同他人得知黄某庚（已起诉）、覃某辛（已起诉）、覃某壬（未满16周岁）盗窃黄某林钱财后，于2010 ...

并因其违法违约行为给原告造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此，原告特提起诉某，请求依法判决两被告连带赔偿原告向该起事故的受害者倪家业亲属以及宋智 张某丙的行为后果承担责任及应承担何种责任，这些问题都有赖于被告张某丙交通肇事刑事案件的审理才能明确，所以本案只能中止诉某，才不至于作出与事实相矛盾的判决 ...

认定错误；作为主要证据的陈某口供不属实；违反法律规定，剥夺我们知情权和诉讼权；起诉和判决依据的（2007）平刑初字第X号判决不是生效判决，依法不能作为 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民某院 ...

、沈某乙不服上诉称：1、本案相关刑事案件尚在审理中，应当中止审理。一审违反先刑后民的原则审理本案属于严重程序违法；2、金石公司主张其权利已经超过 要求中止审理没有依据；2、金石公司一直向公安机关主张权利，属于诉讼时效中断，再次起诉没有超过诉讼时效；3、100吨SBS作价（略）元是双方协商结果，应收款只 ...

该笔费用系确定必然发生的费用，故不予支持，原告人可待实际发生后另行起诉；其请求的精神损伤抚慰金，与法律规定相悖，不予支持。附带民事诉讼原告 十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 ...

徐旭出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第五分院起诉指控： 1994年6月11日7时许，被害人董某（男，殁年24岁 在陕西省西安市将邓某抓获归案。 上述事实，有下列证据证实： 1.公安机关《接受刑事案件案登记表》、《立案决定书》证明，1994年6月11日9时，被害人董 ...

，拖欠工人工资情况也发生过。他在老年公寓自己没有资金投入。 上述证据，收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联,证据之间相互印证，本院予以确认。 (二) 。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.公安机关出具的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，重庆某商贸公司吴某于2009年1月 ...

陆续将该存款划出支配使用。 上述事实，有下列证据证明： 1.公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、月升公司《报案材料》证明，2009年8月 通过转款收取高息方式使用100万，剩余300万元曾隋华一直拖欠。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，经庭审质证，本院予以采纳。 另 ...