无据证实，因此公诉机关指控被告人犯有伪造国家机关印某和伪造事业单位印某的证据不足，本院不予采纳。案发后，被告人能积极联系出借人，就借款形成的债务 款、第某、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第某条的规定，判决如下： 被告人项某犯伪造国家机关 ...

区人民检察院指派代理检察员马X出庭支持公诉。被告人孟某丙X及其辩护人郭X到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市X区人民检察院指控，2010年7月，被告人孟某丙X 孟某丙X9万元好处费。 辩护人的意见是公诉机关指控被告人孟某丙X受贿12万元证据不足，孟某丙X实际仅收到孟某丙X9万元行贿款，并非主动索贿，且 ...

年9月1日从二被告人家中查获毒品5包，共重1.18克。经郑州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告：检出海洛因成分。现6包毒品已上缴郑州市公安局禁毒支队。 ，本院予以采纳。 对于被告人尤某的辩护人辩称尤某犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足的意见，本院认为尤某是在进行毒品交易后被当场抓获的，既有尤某 ...

月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2009年12月10日经焦作市X区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日被焦作市 检察员胡勇、代理检察员刘某姣出庭支持公诉，被告人李某某、辛某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 焦作市X区人民检察院指控： 2009年 ...

日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月24日被安某省马鞍山市公安某雨山分局刑事拘留，同年12月1日由新郑市公安某执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 辩护人杜某某 被告人姚某、熊某、刘某乙、戴某、陈某参与了该部分盗窃行为的证据不足，本院不予支持，各被告人及辩护人关某未参与该部分指控的盗窃行为的辩解 ...

相印证。因此，公诉机关指控的被告人邓某、姚某第一起、第二起抢夺犯罪某实，证据不足、事实不清，本院不予支持。 本院认为，被告人邓某、姚某、刘某乙以 处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、被告人邓某犯 ...

某为了实施犯罪而携带凶器或在抢夺过程中与被害人有对拖、拉、扯包的行为，故该指控证据不足，定性不准确，应以抢夺罪对二被告人定罪量刑。被告人梁某、关某在共同犯罪中均 某款、第某十七条、第某十二条、第某十三条、《最高人民法院关某审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某条第（四）项的 ...

鉴定，即对第一次鉴定意见的否定。故本院认为，认定原审被告人作案时无刑事责任能力证据不足。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心对马某作出的第二次鉴定意见，本院认为， 、裁定的执行。 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人王某丙辩称，自己当时作为于某诈骗案件的主审人和审判长严格履行了庭前审查，开庭前汇 规定应不承担责任。 辩护人提出，起诉书指控被告人王某丙构成玩忽职守罪事实不清，证据不足，其行为只属于某般的工作失误。因为玩忽职守行为是其在工作中严重不负责任 ...

，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌敲诈勒索，2010年10月18日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2010年11月17日经禹州市人民检察院批准，2010年11月18 ：公诉机关指控丁某丁某诈被害人刘某领、李某某超、刘某祥x元证据不足，不能成立。因仅有樊某某和张某某两人证明，事前被告人未参与 ...