“非法拘禁不（是）事实”并作出不予立案的决定，被告庭审中虽表示对此决定有异议，提出已申诉，但未能提供其提出复议或申诉并为有关部门接受的证据，故 产生的欠款纠纷，从而确定案由为国际货运代理合同欠款纠纷错误。3、关于损失及赔偿责任如何认定问题。首先，原审法院针对2008年12月被上诉人是否交付上诉人一货柜 ...

劳教。由于原告对被告作出的第X号劳教决定书不服，向河南省劳动教养管理委员会申请复议，河南省劳动教养管理委员会于2009年3月9日作出豫劳复决字[2009]第X 听办案民警说的。派出所对此事已进行处理，且在和受害人达成赔偿协议之后，又对其作出劳教决定，属认定事实不清，证据不足，依法应予撤销，请求二审法院 ...

故于2001年3月30日向被告申请国家赔偿，被告做出不予受理决定；2001年6月18日，原告向乐山市公安局申请复议，乐山市公安局做出不予确认的答复。原告不服 不立案的审查结论报告》。 15．乐山市公安局(00)乐公刑技字第X号《刑事技术鉴定》。 16．公安分局刑警大队技术员邱某就现场提取指纹情况作的《 ...

次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特诉之贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项费用x元并承担本案诉讼费、鉴定费。 被告开源公司辩称：原告在事发当天到联通 公安局源汇分局再次以没有犯罪事实，不需要追究刑事责任为由作出漯公源复字【2009】X号复议决定书；维持了原决定。 本院认为，原告王某甲以被告王某乙 ...

申请行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面、客观、公正，适用法律错误，请求依法撤销该处罚决定，赔偿损失5000元。原告提供的证据有：1、2010年5月10日侯XX的二份证言 ...

申请行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面、客观、公正，适用法律错误，请求依法撤销该处罚决定，赔偿损失5000元。原告提供的证据有：1、2010年5月10日侯XX的二份证言 ...

三明市人民政府于2009年11月5日作出明政行复（2009）X号《行政复议决定书》，决定：维持将乐县人民政府将政林某字（2007）第x号、第x号 本案的基本事实。上诉人在一审起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决纠纷”，上诉人却坚持以行政案件起诉。根据《中华人民 ...

行政复议。２００５年７月２９日，海南省建设厅作出琼建复终字第０２号《行政复议终止通知书》并送达吴某甲，吴某甲遂诉至法院。 一审法院认为，海口市房管局为 意思表示。 本院认为，海口市房管局作出海房字［２００４］００２号《决定》是基于已生效的１１１号《刑事判决书》所认定的－－钟昌勇用伪造的办事处的公章， ...

于2002年4月5日作出粤工商复决字[2002]第X号《行政复议决定书》，决定予以维持。原告不服，遂于2002年5月8日向本院提起行政诉讼。 》法律地位属行政法规。我国刑法修改废除了投机倒把罪，只表明刑法不追究投机倒把刑事责任，不能理解同时否定追究投机倒把行政责任。以上行政法规制定机关也没有宣布废止 ...

为有效。许某上诉提出要求谭某给予赔偿各项费用共计40万元的依据不足，本院不予支持。 关于湘乡市人民法院对许某诉谭某刑事附带民事一案的处理是否正确及 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2300元，由上诉人许某负担，经本院决定予以免交。 本判决为终审判决。 审判长谭某强 审判员肖锋 审判员任莉 二O ...