戊、胡某某、刘某某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、刑事科学技术鉴定书、物证照片以及书证等证据材料，指控被告人高某甲、孙某、张某某 某某所犯罪行依法从轻处罚。被告人孙某、郑某某、张某某的辩护人关于三被告人系从犯的辩护意见，经查，在抢劫犯罪中，三被告人积极参与并直接实施了抢劫行为， ...

用过假名陈悦光、谭长凤等。后来他是因在东莞市抢劫，在琛圳绑架他人于2006年9月20日被刑事拘留。 23、在逃人员登记/撤销表。证明被告人冉某、陈某 的共同行为所致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某丙、冉某及其辩护人提出，陈某丙、 ...

对面抢劫的现场进行了指认。 13、户籍证明。证实三被告人的身份情况。 14、刑事判决书。证实佛山市南海区人民法院就2005年3月23日陈某某、丘敏杰、徐 宗抢劫犯罪不知情的辩解意见及其辩护人提出上诉人朱某某在抢劫共同犯罪中系从犯的辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人朱某某、原审被告人徐某某、潘某某 ...

供出同案人，应当认定为自首和重大立功，要求从轻处罚。 上诉人马某某及其辩护人称：马某某在抢劫李某曦案中没有用封箱胶纸封被告人口、眼，不是故意致被害人 及主要的作案工具均是从内地非法购买后走私运到（略），依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，内地法院对本案依法享有管辖权。 上诉人张某某出资向 ...

审理中对公诉机关的指控未提出辩解。被告人范某甲的指定辩护人发表的辩护意见是：指控被告人范某甲抢劫出租车司机的证据不足；范某甲在绑架罪中是从犯；盗窃的 用刀将他的右腿扎伤，抢走他的人民币2300余元和十几条香烟。 2.刑事科学技术鉴定(伤情鉴定)结论证明：范某某右腿扎伤构成轻微伤。 3.被告人范某甲、林 ...

生，汉族，海南省琼山市人，高中文化程度，住（略）。2000年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于海口市看守所。 辩护人黄某乙，海南宝岛律师 主要策划、实施者，当然不是从犯。对被告人许某某及其辩护人提出的其未参与抢劫俞某梅的辩解及辩护意见，经查：被告人许某某在侦查阶段曾供称其参与作案并对作案 ...

公安机关某回赃车，有立功表现。在盗窃犯罪中也不是主谋。其辩护人辩护意见：抢劫系陈江伟、“阿六”提出，王某某的作用在陈江伟、“阿六” 被告人辩认的原因。 13、海南省保亭黎族苗族自治县人民法院(1993)保刑初字第X号刑事判决书和三亚监狱释放证明书，证实被告人李某甲被判处有期徒刑及被裁定假释的事实。 ...

。因此，上诉人曹某甲及其辩护人关于对该节行为应以抢劫未遂论处或不作抢劫罪处罚的上诉理由和辩护意见，与法不符，不能成立，不予采纳。被害人蒲某某系 。原判认定基本事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

圣唯律师事务所律师。 太原市中级人民法院审理原审被告人陈某犯抢劫罪和原审被告人张某甲犯抢劫、私藏枪支弹药罪一案，于二○○○年十二月二十八日作出(2000)并刑初字第X号刑事 能成立。被告人张某甲和其辩护人均提是被告人陈某一人开枪致二人死亡并肢解尸体，张某甲只应承担抢劫（略）元的刑事责任。本案是有预谋的 ...

重为由提出上诉。被告人苗某丙的法定代理人以其在抢劫过程中没有实施任何行为，量刑重为由提出上诉和辩护意见。被告人王某戊的辩护人以被告人王某戊是 ，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长杨某癸宏 审判员庄新平 代理审判员曹善英 二○○一年四月十二日 ...