本院不予支持。刑事附带民事原告人范××主张精神损失费，根据最高院法释[2002]X号解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复 日起至2014年11月13日止。） 二、被告人司某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人范存苏经济损失x.53元； 三、驳回 ...

票据。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的合理经济损失。 辩护人兼委托代理人尚文茂认为，陈某某 的部分，均无充分证据支持，故本院不予支持。陈某某主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故本院不予支持。辩护人关于被害人过错在先等辩护意见 ...

连带赔偿责任。被告郑某某已受到刑罚处罚，根据有关规定对原告诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金不承担连带赔偿责任。被告文某某提出，本案交通事故造成受害人陈某军 处罚。被上诉人王某某、陈某某在刑事案件中不提起刑事附带民事诉讼，而是在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，要求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，不应得到支持。 ...

但已在郑州市工作居住3年有余，其经常居住地和主要收入来源地均为郑州市，有关损害赔偿费用应当根据郑州市X镇居民的相关标准计算。故原审判决无视上诉人提交的证据 经济能力、当地平均生活水平情况，本案是独立的民事赔偿之诉而非刑事附带民事诉讼或单独的精神损害赔偿诉讼，且赔偿主体是承担雇主责任的张某某等因素，认定 ...

经郑州市二七区人民法院及审判人员审查确认的，该协议是在刑事附带民事诉讼过程中，针对受害人李某某单独提出的赔偿要求而达成的，协议内容并未涉及王某恒所受 。 本院再审认为：王某恒与李某某在刑事附带民事诉讼过程中达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，对其效力本院予以确认。“受害人”三 ...

款也履行完毕，原告再次请求赔偿的不予支持，请求驳回原告对被告的诉讼请求，对此辩由予以采纳。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事 ...

内洁康消毒公司提取的铁铲的有关情况。经被告人刘某辛当庭辨认是案发当时韩某乙所拿的铁铲； 20、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、假释证明书证明，被告人刘 负有一定责任，可相应减轻刘某辛的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损失费的诉讼请求因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。被害人黄 ...

赔偿的生活费因没有法律依据，依法不予支持。由于精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对附带民事诉讼原告人精神损害赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 有人破坏其家车辆，并追到杜某丁家附近，但没有当场抓住，事后亦未向有关方面报案，仅系怀疑；杜某甲为报复携汽油到杜某丁小店内点燃， ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并依照《2006年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》计算，应予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院考虑周某某 民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，精神损失的赔偿不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，对该请求不予支持。被害人虽对本案引起有一定责任，但 ...

为５１岁和５０岁，均属于尚未丧失劳动能力的成年人。而依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，死亡赔偿金已包括精神 上诉人在二审提供的中止审理案件申请书、由被上诉人吕某某、丁某某提起的刑事附带民事诉讼书、儋州市公安局儋公诉字（２００６）第４０号起诉意见书、海南省人民 ...