满18周某且认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。5、原判量刑过重，与其余同案被告人相比，量刑不平衡。 原审被告人林某丙、李某己、周某壬的辩护人均 程某合法，但对上诉人谢某甲的量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款， ...

死亡的事故不是上诉人管理范围内的事情，上诉人对事故发生的地点和时段不是管理者。请求分清投资者和管理者的区别，做出公正的判决。 本院经审理查明，原审判决 意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

被告人龙某向广州市公安局交通警察支队荔湾交警大队投案自首。 原判认定上述事实，依据的证据有事故现场和肇事车辆照片、交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图，证实 主观恶性与那种明显知道而故意逃逸的行为还是有所区别，量刑上予以考虑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项，《中华人民共和国刑法》 ...

个SONY充电电池。 7、报案材料证明：2005年10月8日，网易公司发现与网通公司合作项目中的网易一卡通点数卡被盗，共计x张，面额均为100点（价值人民币10 本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五 ...

作用，在量刑时应有所区别。被告人韩某某曾因犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，再次犯罪，应酌予对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回韩某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。各被告人在殴打过程某所起的作用不同，本院在酌定刑某时适当给予区别。被告人龚某某、程某、吕某、张某乙在法庭上自愿认罪 某乙的该上诉意见据理不足，不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑某当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑某诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

目的是为给病重的母亲治病和偿还为母亲医治而欠的借债，此情节与贪污公款进行挥霍有所区别，亦属情节较轻之情形，且上诉人刘某某在侦查机关立案前，主动向所在单位投案 予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二项）、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第（二项）、第 ...

（2000）闽刑终字第X号、X号刑事裁定书，用以证明涉案油料是走私货物； 8.博坦公司与厦门石油总公司的来往账单、相关收入计算证明，用以证明博坦 扣除经营费用，没有法律依据。 据此，厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第五十四条第（一）项规定，于2005年6月10 ...

乙所起的作用比被告人黄某甲相对较小，在量刑时予以区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

被告人减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某所起作用较大，量刑时予以区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十三条、第五十二条、 遂犯减轻处罚。上诉人李某的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...