经调解，双方无法达成和解协议。 原审法院认为： 根据著作权法规定，公民、法人的作品，无论是否发表，均享有著作权。原告源源公司所拥有的“(永春芦柑)包装盒”美术作品 在2001年前就已被广泛使用，且辉达公司使用被控侵权作品的时间早于源源公司创作作品的时间。辉达公司提供了永春芦柑同业公会的证明及其在泉州市 ...

与北京科海培中技术有限责任公司、被告北京某某电子出版社签订北京科海图书出版合同。约定作品名称为《x命令参考大全》，作者署名为李某甲、李某甲。李某甲 的陈述在案佐证。 本院认为，著作权包括署名权，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。没有参加创作 ...

2009年9月10日天津聚石文华图书销售有限公司与王桂艳签订的《合同转让协议》，甲方独家拥有乙方创作作品出版权、信息网络传播权。三方共同确认，乙方作品《 日。该协议未署签约日期。原告依据该协议取得授权后未就被告网站上使用涉案作品的行为向被告发送过书面通知。 2009年12月30日，上海玄霆娱乐信息科技 ...

剧本版权自动归回甲方所有，无须进一步说明，甲方无需退还乙方已付使用费；甲方将创作剧本前期深入生活采访的文字、图片、影像等资料的使用权授权乙方，由此产生的 中未予体现。虽然专业剧作家在剧本创作中的思路和设计应当得到尊重，但是本院仍认为，作为拍摄影视作品基础的剧本不仅是文学作品也是电影产品的一部分，多数 ...

女侯某丙作为侯某春的法定继承人，对被继承人侯某春创作的上述北京风情工笔重彩人物绘画作品集等作品共同享有相应的著作权。 2005年7月27日，原告到北京市 行使侯某春人身权利的三名原告公开消除影响。 被告提出其将已发表的绘画作品的画页直接悬挂欣赏属于个人合理使用，未以此进行经营营利。本院认为，被告将涉案 ...

的工作方案、对翻译的疑难部分给予指导、校核和修改初稿等。原告称我们未参加创作，没有事实根据。书稿完成后，由SPIN翻译组交出版社，译著的最后署名非我们决定， 在案佐证。 本院认为，作者的署名权是表明作者身份、并在作品上署名的权利，该权利原则上基于作品的创作而产生。郝某某和李某甲作为译文作者，对中文版《 ...

构成2字为首的并组成2000四位数字及顺序的艺术设计图”享有著作权，该美术作品已经内蒙古自治区版权局登记。2003年1月原告发现被告生产的产品使用了与原告作品 中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。本案中欧某某经过构思后创作了以中国龙构成2字为首的并组成2000四 ...

一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院 ，符合法律规定，本院依法予以支持。 (二)西安市新华书店是否侵犯了盛某某争讼之作品的著作权。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院 发行，西安市新华书店主观上并没有过错，但鉴于西安市新华书店销售的图书侵犯了争讼之作品的著作权，因此盛飞鹤请求西安市新华书店停止侵权行为，本院依法予以支持。 三、 ...

凭肉眼无法辨别两者是一致的，美好图片公司指控我方以移花接木的方式破坏其作品的完整性无充分证据支持。关于广州金达正片有限公司在《景象图片库》的封面 属于美好图片公司所有，另一部分图片著作权属于供稿摄影师所有。而涉案图片属委托创作作品，其著作权根据约定属于美好图片公司所有。 根据原审法院立案庭出具的《立案 ...