其无权代表公司签字认可，故双方间并未就附料供应形成合同关系；被告对证据3的真实性没有异议，但被告员工汤振华只是中介，其在电子邮件中的回复不能代表公司， 柜的装配和接线工作，交付被告人员调试正确后发货；此外双方明确约定，原告的服务范围为提供劳务、号码管、扎带、线槽、螺丝等小零件和负担运输费；被告负责提供 ...

从合同签订后2005年11月至2007年2月均在支付，主要用于中介费用、建设费用、材料款、水电费、电话安装、运输、脚手架等费用，证明：被告已经履行 云南旺欣建筑劳务有限公司签订《脚手架租赁合同》；13、2006年8月1日与云南省建筑工程监督检验站签订《晶采100项目室内环境质量检测技术服务合同》；14 ...

戴某未作答辩。 经开庭审理查明：2010年8月28日原告作为中介方与被告及案外人签订了一份租赁合同，由被告租用案外人位于青浦区X镇的房屋。当天，被告出具 一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 二、《中华 ...

，原告方不会向被告收取中介费用。最终，被告因钱款原因未能与洪xx签署房地产买卖合同，被告赔偿给洪xx2万元。综上，被告认为，原告的居间服务并未成功，故不同意支付居间服务费，但同意支付原告相应的劳务报酬1,200元。 经审理查明，2010年4月3日，被告（乙方）通过原告（丙方）居间介绍 ...

拒绝。其后，原告经查询，得知被告已于2009年8月23日与业主签订了买卖合同并已办妥产权过户手续。故诉至法院，要求被告支付中介费人民币8800元。 被告丁B 签名，该委托书上注明：本人丁B全仅委托A公司，就购买下述地址物业提供中介咨询服务。物业地址：H村X号X室，面积61.5平方米，报价88万元。委托 ...

在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付相应的报酬；居间人未促成合同成立 ，本院难以支持。鉴于原告确为被告从事居间活动，并付出了相应的劳务，故被告应给予原告必要的中介费用，该费用由本院酌定为2,000元。据此，依照《中华 ...

陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人在中介活动中，以促成委托人与第 现原告主张的佣金金额，缺乏相应的依据，不予采纳，具体金额由本院根据原告的劳务合理确定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十四 ...

《房地产买卖协议》不能证明原告的主张。《房地产买卖协议》有三份，买卖双方及中介各一份，原告提供的《房地产买卖协议》是经过其加工的，买卖双方所执的《 以买卖合同已成立为由要求被告支付佣金，缺乏合同依据和事实依据，本院不予支持。考虑到原告在居间过程中付出了相应的劳务，应当得到适当的补偿。被告提出的300至 ...

辩称，装卸的货物是被告英昌公司的，费用由英昌公司支付，我所从事的只是信息中介服务，不应承担赔偿责任。其次，到我的货运部装卸货物，我们是给廖子江打的 被告王某乙开办的润尔物流公司负责运输，我公司与王某乙之间形成的是货物运输合同关系，现原告要求我公司承担赔偿责任既无事实根据又无法律依据，人民法院不应支持其 ...

。但鉴于原告为促成被告与房屋买受方达成买卖合同确实做了一些工作，被告愿意支付原告3，000元的劳务报酬。 经审理查明，2009年3月12日，被告 应宣告无效，但根据上述协议约定的内容，原、被告双方约定的佣金金额符合当前房地产中介行业关于佣金收取的惯例，双方所约定的佣金标准并未加重原告的债务负担，故被告 ...