和"安政办（2007）X号"文件，被告提供的"安XX（2007）X号"文件、在劳动仲裁调解过程中双方的回复意见、国务院住房公积金管理条例，及双方当事人的当庭陈述证实 第二款、第八十条第二款和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一、二、三款之规定，判决如下： 驳回原告张XX、徐XX的诉讼请求 ...

律师。 原告马某某与被告平高集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2005年12月30日作出（2005）湛民初字第X号民事判决书，马某某不服提出上诉。平顶山市 审。本院于2006年10月8日作出（2006）湛民二初字第X号民事判决，马某某不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院于2007年5月24日作出（ ...

9月19日经鹤壁市无线电四厂工会主持召开职工代表联席会议，会议通过对牛某某予以解除劳动合同的决定。2008年9月24日鹤壁市无线电四厂下发了厂字第（2008） 五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 驳回原告牛 ...

李某丁。 委托代理人刘某某。 原告吕某甲诉被告新乡神马正华化工有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2009年4月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 ： 驳回原告吕某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本 ...

超过仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告林某某的诉讼请求。华 本案受理费10元，适用简易程序减半 ...

弘天律师事务所律师。 原告熊某某诉被告长沙市湘江特种防护用品有限公司（以下简称湘江公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡某平适用简易程序公开开庭进行了 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下： ...

被告的劳动关系，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国劳动法》第七十七条 问题的意见》第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告陈某元的诉讼请求。 本案受理费10 ...

主张权利之日，即2008年9月24日为劳动争议发生之日的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民 若干问题的意见》第85条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告奚某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

被告退还食宿费的诉求，因该项诉讼请求没有经过劳动争议的仲裁前置程序，本院将不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民 共和国劳动合同法》第十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，判决如下： 一、确认原告湖南影视会展物业管理有限公司 ...

缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告卿某某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告卿某某承担 ...