,但未能得到处理。2006年9月18日上诉人李某某向龙山县劳动仲裁委员会申请仲裁,同日,龙山县劳动仲裁委员会以超过劳动仲裁时效为由作出了不予受理决定。2008 人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出,双方当事人的争议焦点主要有以下几个方面:一是上诉人李某某申请仲裁时效期间是否届满;二是上诉人是否有仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_237660.html-
了解详情
向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员肖某英担任审判长,人民陪审员邓晓阳、喻方芳参加评议进行审理。在案件审理过程中,本院依法追加深圳市 争议仲裁的时效此时才开始计算。张某丁于2008年8月申请劳动仲裁没有超过仲裁申请的时效期间,其合法的劳动权益应该受到法律保护。夏新公司关于张某丁的 ...
//www.110.com/panli/panli_234169.html-
了解详情
向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员肖某英担任审判长,人民陪审员邓晓阳、喻方芳参加评议进行审理。在案件审理过程中,本院依法追加夏 争议仲裁的时效此时才开始计算。张某丙于2008年8月申请劳动仲裁没有超过仲裁申请的时效期间,其合法的劳动权益应该受到法律保护。夏新公司关于张某丙的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_234162.html-
了解详情
人民币1956元;4、赔偿扣发工资的3倍人民币x元;5、给予经济补偿金7个月和12个月分别为熊某某、杜某各人民币x元、徐某某、陈某军各人民币x 然四原告在申请劳动仲裁时未提出来,仲裁部门亦未就该项请求作出裁决,四原告是在诉讼中新增加的独立的诉讼请求。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_226725.html-
了解详情
区人民法院(2004)顺法民一初字第(略)号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员易新华、代理审判员刘建红、麦嘉潮组成合议庭审理了本案, 提出书面申请。”从万家乐公司在2003年5月底电话告知胡某某已将其做自动离职处理至同年7月15日胡某某向劳动仲裁委申请仲裁,并未超过60日的仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_53647.html-
了解详情
证据的对比中我们不难发现几个证据之间相互矛盾,漏洞百出。《通知》明确写明:“金恩塑料有限公司:贵司承租我司的土地等物业从2002年4月起已归属佛山市X区 关系,张某的诉求没有事实和法律依据。同时张某在佛山市X区仲裁委员会申请劳动仲裁超过法定申请仲裁时效期间。因此,请二审人民法院依法审理,驳回张某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21401.html-
了解详情
不确定,该几份调查笔录不能作为证据使用,无法达到被告的证明目的。 根据被告的申请,本院在益阳市X区劳动争议仲裁委员会调取了原、被告劳动争议仲裁案件案卷资料共 支付经济补偿金,但经济补偿金的支付年限应从2008年1月1日即劳动合同法施行之日起开始计算,计算3个月(2008年1月1日至2010年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_49828438.html-
了解详情
。上诉人的4—9项请求都是由于廖某关被违法除名而提出的,几个请求都是属于解除劳动合同经济赔偿的范畴,不具有可分割性,一审法院不予审理是不正确的 年9月开始计算。而上诉人到2010年9月才提起劳动仲裁申请,显然已远远超过申请劳动仲裁的时效。上诉人认为在申请劳动仲裁期间,有申请权利救济的行为,引起了申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49815863.html-
了解详情
。原告要求计算7个月的请求于法无据,本院不予支持。由于原、被告系合同期届满而终止劳动合同关系,且终止劳动合同关系时并非处于停工留薪期内,故原告 ,因该争议涉及社会保险费的缴纳问题,根据司法解释相关规定,该争议不属法院民事案件受理范围,因此,原告的此项诉讼请求,本案不予审理。 据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48408326.html-
了解详情
月以上不满一年的,按一年计算;……本条所称月工资是劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据上述规定,被告黄某2010年10月 ,因该项请求未经劳动仲裁部门裁决,在本案中不予处理。至于原告是否应当承担为被告缴纳社会保险费问题,因涉及社会保险费的征缴,目前人民法院暂不受理。 综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_48238325.html-
了解详情