到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，徐某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革 ...

到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，羊某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革 ...

到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革 ...

失业保险、工伤保险、医疗保险等法定社会保险；判令被告补发1999年3月份至今的工资共计x元；依法确定双方的劳动关系。 被告辩称：因原告自身原因被告于 与建业住宅集团（中国）有限公司及其下属企业不再存在任何形式和法律上的劳动关系与经济关系，孟某所有行为与建业住宅集团（中国）有限公司及其下属企业无任何关系 ...

形式反映要求查找其劳动用工工资档案及办理社会保险手续，但被告及其上级主管部门以无相关手续档案等理由未办理。2007年原告以要求被告确认劳动关系，办理社保手续 ，但被上诉人一直未向上诉人提出要求或主张权利。请求改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。 朱某某答辩称，答辩人同时转正的有18名学徒，原建筑 ...

等各项诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。龙某某要求水保公司为其补办社会保险，补缴社会保险费用或折现补偿，不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，不予处理。 ，龙某某主张水保公司12月25日发放11月工资即与水保公司建立了事实劳动关系与事实不符；3、龙某某的劳动仲裁超过了仲裁时效。 本院经审理查明：龙 ...

正恒公司通过银行转帐方式发放梁某甲、梁某乙的工资至2003年7月，扣缴社会保险至同年9月。自2003年8月开始，梁某甲、梁某乙一直要求正恒公司支付 理解和适用，原审设定了二个前提和条件，即用人单位拖欠工资具有连续性和劳动者与用人单位一直保持劳动关系，梁某甲、梁某乙对原审法院的这个设定有异议。2、梁某甲 ...

证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三门峡市X区劳动争议仲裁委员会以胡某超出仲裁时效为由不予受理，胡某没有提供相关证据予以证实其 其在该公司工作8年的事实。请求解除其与湖滨果汁公司的劳动关系，判令缴纳养老、失某、医疗等社会保险单位应缴纳部分，补发低于最低工资标准的差额 ...

。 委托代理人余某某，男。 委托代理人葛某某，。 原告上海某餐饮公司与被告金某某劳动报酬、社会保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许慧独任审判， 工作，没有休息日，无论酒吧是否更换承包人，被告均为原告公司工作，与原告公司具有事实劳动关系，要求维持仲裁裁决。 经审理查明：原告上海某餐饮公司于2010年 ...

委托代理人余某某，男。 委托代理人葛某某，男。 原告上海某餐饮公司与被告贾某某劳动报酬、社会保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许慧独任审判， 培训，没有休息日，无论酒吧是否更换承包人，被告均为原告公司工作，与原告公司具有事实劳动关系，要求维持仲裁裁决。 经审理查明：原告上海某餐饮公司于2010年 ...