,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86049.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86048.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86047.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86045.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86044.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86043.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86042.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86041.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86040.html-
了解详情
,经被上诉人聘用进入被上诉人的x品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同,没有为上诉人办理社会保险。2003年9月,被上诉人借口市场部业绩不佳 格的用人单位,只有被上诉人才是适格的用人单位,上诉人与被上诉人存在劳动关系,缺乏事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86039.html-
了解详情