。 委托代理人程竞博，河南恒升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人丁某某，主任。 原审第三人郑某某，女，X 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2008年10月16日作出的新劳决字[2008]第X号 ...

，X年X月X日出生，系上诉人王某妻子。 被上诉人（原审被告）信阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人李某甲，该委员会主任。 委托代理人陈某乙，光山县 组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某及其委托代理人熊某某，被上诉人信阳市劳动教养管理委员会的委托代理人陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

，汉族。 委托代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平顶山市劳动教养管理委员会（以下简称平顶山市劳教委）。 法定代表人黄某某，主任。 委托代理人张 若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决维持平顶山市劳动教养管理委员会2008年4月28日作出的平劳管字（2008）X号劳动 ...

法制科科员。 委托代理人：凌某某，佛山市公安局法制科科员。 上诉人周某某因诉佛山市劳动教养管理委员会行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院于2003年5月8日 在文件上签名。综上所述，我周某某的行为不属于赌博行为，依法不应被劳动教养。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人 ...

汉族，无业，住（略），现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。 被告北京市人民政府劳动教养管理委员会，住所地本市宣武区X街X号。 法定代表人苏某某，主任。 年4月19日，本院公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告北京市人民政府劳动教养管理委员会的委托代理人于某某与梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

甲之父。 委托代理人：随庆军，郑州义和信律师事务所律师。 被告：郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人：姚某某，主任。 委托代理人：齐某，郑州市公安局法制 ，决定不批准逮捕。被告于2002年1月4日作出(2002)郑劳字第X号劳动教养决定书，认定原告伙同王朋飞、王飞(在逃)在郑州市金水区寺坡庙会上，由 ...

主任。 委托代理人：齐某，郑州市公安局法制室干部。 原告王某甲不服被告郑州市劳动教养管理委员会(以下简称郑州市劳教委)二00二年三月二十二日作出的[2002]郑劳字第 》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销郑州市劳动教养管理委员会二00二年三月二十二日作出的[2002]郑劳字第X号对王某 ...

住（略）。 委托代理人程幸福，中兴律师事务所(浙江绍兴)律师。 被告浙江省人民政府劳动教养管理委员会(以下简称省劳教委)，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人 文件，不具有法律约束力，不能作为本案的定案证据，而被告提供的《劳动教养试行办法》和浙人大法复(1990)X号文件及浙劳教委(1991)字第 ...

，无职业，住（略）。 委托代理人李某，吉林市大公律师事务所律师。 被告吉林市劳动教养管理委员会，办公地点吉林市X路X号。 法定代表人李某，该委员会主任。 是刘某夹楔，踢装卸工张某的行为造成什么样的后果；三是被告吉林市劳动教养管理委员会适用法律是否正确。在庭审中双方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证 ...

彪，被告委托代理人翟某某、郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告商丘市劳动教养管理委员会于2010年10月20日作出商劳字（2010）第X号 程序违法、适用法律错误，要求予以撤销。原告未向本院提交证据。 被告商丘市劳动教养管理委员会辩称：原告盗窃屡教不改违法犯罪事实清楚、证据充分，适用法律正确， ...