康达家公司表示已经于2008年9月10日恢复供电。 以上事实，有陈立波的房产证、2份租赁合同、租赁费发票、2008年6月4日康达家公司所写函、4 创新公司实施过侵权行为。现康达家公司以因侵权遭受损害为由起诉创新公司，但没有提交有效证据证明创新公司存在侵权行为。故康达家公司要求创新公司恢复供电、赔偿损失 ...

）。基业公司亦未履行担保责任。 另查，因张某某用以抵押的房屋至今未办理房产证，故未办理抵押登记。 上述事实，有建行城建支行提供的个人住房贷款借款合同1 元七角。 三、张某某于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行相应利息（截止二○○八年三月四日的利息为十万一千七百六 ...

）。嘉业公司亦未履行担保责任。 另查，因韩某某用以抵押的房屋至今未办理房产证，故未办理抵押登记。 上述事实，有建行城建支行提供的个人住房贷款借款合同1份 角一分。 三、韩某某于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行相应利息（截止二○○八年三月四日的利息为九千六百七十 ...

产权并退还基督教会已支付的首付费用。 2002年6月11日，基督教会与北京城市开发集团有限责任公司土地经营分公司签订《拆迁补偿协议书》，基督教会获得北京市西城区 否认过该房产的所有权人是基督教会。仟和物业在2007年11月通知教会办理房产证事宜并不违反合同约定。最后，依据《补充协议（一）》的约定，仟和 ...

孙汝增居住的丰台区西罗园四区X号楼X室住房供暖，但八达岭鞋业公司没有按照有关规定交纳供暖费，尚欠2006年、2007年度供暖费2484.44元。故房 年、2007年度供暖费2484.44元未付。 以上事实，有供暖服务所提供的房产证、供暖明细表、社保证、工商材料，有八达岭鞋业公司职工履历表及当事人陈述等 ...

年X月X日出生，汉族，北京市面粉三厂职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京宣房楼宇设备公司，住所地北京市宣武区红土店小区南里X号楼。 法定代表人张某某，经理 三厂支付供暖费x.55元并承担诉讼费。 面粉三厂在一审中辩称：田树峰的房产证是2000年10月X号办理的，此前不知道是谁的房，所以不支付。他 ...

年X月X日出生，汉族，北京市面粉三厂职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京宣房楼宇设备公司，住所地北京市宣武区红土店小区南里X号楼。 法定代表人张某某，经理 三厂支付供暖费x.55元并承担诉讼费。 面粉三厂在一审中辩称：田树峰的房产证是2000年10月X号办理的，此前不知道是谁的房，所以不支付。他 ...

维修基金，上诉人并没有某缴的义务，因而被上诉人契税缴纳手续的迟延不是上诉人的责任。 王某同意原判并答辩称：对方比合同约定办理房产证的时间晚了600 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十四元，由北京某某房地产开发（集团）有某司负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七 ...

纸厂自愿给付的。 以上事实有西罗园公司提交的房本、退休证和新世纪纸厂提供的房产证以及本案的开庭笔录在案佐证。 本院认为，西罗园公司为新世纪纸厂退休职员王福 共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司的起诉。 案件受理费二十五元，于 ...

住（略）。 委托代理人刘gn，北京市中里通律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区X镇X村东南侧（望田路X号）。 强行设订了种种不平等的条件，例如收取燃气初装费用、房产证代办费用和商品房面积实际测量费等，该行为没有法律依据和合同依据，妨害了原告办理收房入住的手续 ...