、交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、医院诊断证明、医疗费单据及住院费用明细单、护理费合同及发票、车辆修理费发票及维修结算单，人保石公司提交的医疗费用审核 、修理项目、修理价格的认定，在双方就理赔金额产生争议时可以作为参考或依据。田某某因交通事故造成第三者车辆损坏的事实存在，在其向人保石公司提出 ...

，可以证明调解和赔偿行为均发生在开封县，且承担保险事故查勘工作的也为开封支公司，而被告出具的索赔申请书抬头为“中华联合财产保险股份有限公司北京分公司”，如王全才 、对池亮的医疗费。因保险合同并未约定被告在医疗费的赔偿问题上以基本医疗保险为准，故对被告要求扣除的3237.32元，本院不予支持。 四、对池 ...

伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年7月5日止；被保险人身故，由身故保险金受益人作为申请人填写保险金给付申请书， 。综上，请求二审法院查明事实依法维持原判。 本案的争议焦点是：被保险人黄侠的死亡是否属于保险事故;太平洋保险徐州支公司是否应向张某乙进行赔偿;原审法院 ...

伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年7月5日止；被保险人身故，由身故保险金受益人作为申请人填写保险金给付申请书， 。综上，请求二审法院查明事实依法维持原判。 本案的争议焦点是：被保险人黄侠的死亡是否属于保险事故;太平洋保险徐州支公司是否应向张某乙进行赔偿;原审法院 ...

董××、焦××质证无异议。 王××质证认为：条款属于保险公司内部规定。 被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司举证：中国人民财产保险股份有限公司××支公司医疗费用审核表及申请书，审核人资格证书。 原告董××、焦××质证：不予认可。 合议庭审查认为，原告提交的证据，被告王××在质证中无异议，安邦 ...

法定的义务，且韦某与王某、潘某就韦某已给付的丧葬费和医疗费用等已作了另案处理，所以韦某的该项主张，不予认定。现韦某再次向一审法院提起诉讼 运损失具体数额，在一审庭审时合议庭要求上诉人进行评估，上诉人也按要求提交了评估申请书。至今尚未进行评估，一审法院就做出了判决。二、一审法院认定事实错误。一审认为上诉 ...

年度内，如果被保险人没有发生任何导致招商信诺北京分公司按本合同支付任何保险金的保险事故，招商信诺北京分公司将给予投保人无保险金支付奖励，无保险金支付奖励为该保险年度 之日起20天之后要求解除合同的，本合同自招商信诺北京分公司收到解除合同申请书之日起终止效力；但如果投保人选择的交费方式为月交，则本合同将 ...

泰公司。工伤认定是依据2010年1月13日的事故作出的，故此事故的赔偿与明泰公司无关。李某某未曾接受过工伤医疗，不应享受停工留薪工资待遇。李某某已 行终字第X号行政裁定书；郑州市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定表；赔偿协议；劳动争议申请书；收到条；新劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书及双方当事人的陈述 ...

交通管理局简易程序处理交通事故认定书》、《北京市门诊收费专用收据》、《儿童医院门、急诊收费项目清单》、《北京市出租汽车专用发票》、《机动车索赔申请书》、 赔偿。 本院结合原告朱某的诉讼请求及被告石景山人保的答辩意见，将本案的争议焦点归纳如下： 一、关于车辆修理费的赔付 1、对于原告自身车辆的损失部分 ...