，院长。 委托代理人赵某进，该院法律顾问。 原告贾某甲与被告济源市第二人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理，后将起诉状副本、 认为原告无法证明其院的医疗行为存在过错，故不同意原告的鉴定事项，拒绝选择鉴定机构。后本院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所进行鉴定，2011年8月3日， ...

镜律师事务所律师。 上诉人郭某与被上诉人兴城市X乡卫生院、原审被告绥中县人民医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2008）兴民一初字第x号民事判决 鉴定结论虽有病历记载不规范、用药依据不足等内容，但该鉴定结论仅为一种专家组意见，不具有法定的司法鉴定结论的证据效力，且未能直接得出李宝贵死亡与 ...

的完全责任，并积极联系高级医院为原告阎某缴款、治疗”提供录音资料一份，主要内容为原告阎某的近亲属与被告郑州市第三人民医院医务科的一个员工关于原告阎某索赔之 事故技术鉴定，但原告阎某不同意做医疗事故鉴定，认为其主张的是医疗损害赔偿责任，故申请进行司法鉴定。经原、被告协商，该院准许，由原告阎某申请司法鉴定 ...

定某乙、陈某某、胡某与湖南省岳阳市一人民医院（以下简称岳阳市一医院）医疗损害赔偿纠纷一案，（略）人民法院（以下简称岳阳楼区人民法院）于2009年11月 未做相关医疗事故鉴定，无法确定某乙案是否属于医疗事故，所以本案应属于医疗事故以外的原因引起的医疗赔偿纠纷。一审法院适用《民法通则》及相关司法解释作出 ...

无论从法律规定上，还是从客观事实上，被上诉人都应当对蒋玉英的死亡后果承担医疗损害的民事责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人徐医附院答辩称： 司法鉴定只能解决伤残评定和护理依赖问题，不能解决医疗过错和因果关系，因此本案进行司法鉴定无意义。 二、关于蒋玉英死亡原因 1、2006年3月，蒋玉 ...

X路X号。 原告虢某某（以下简称原告）诉被告湖南省脑科医院（以下简称被告）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开 。 本案在审理过程中，原告申请对被告实施的医疗行为进行医疗过错鉴定。2011年3月1日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴[2011]临鉴字第X号《 ...

、李某乙、李某甲、李某丁、李某丙与上诉人河南省鲁山县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，双方均不服宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决，向 死亡之间不存在因果关系。结论为：本病例不属于医疗事故。 2008年10月27日，鲁山县人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心对李某的死亡与鲁山县人民医院对李某 ...

患者的死亡结果系上诉方的诊治行为造成，肇事方自愿超额赔偿并不能免除上诉人医疗损害案件中的过错赔偿责任。原审判令上诉人承担60%的赔偿责任公平、适中 发现的证据，故不予采纳。2010年8月10日，上诉人内乡县中医院提交司法鉴定申请书，认为医疗事故鉴定程序不符合规定，鉴定认定的内容与事实不符，要求进行司法 ...

。 申请再审人黄某乙因与被申请人漯河市第一人民医院（以下简称市一院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2006）漯民再终字第X号民事 内容上签字，因此该病历记载的内容不能作为合法的认定。 本院再审查明事实与一、二审一致。 本院再审认为：司法部司法鉴定中心的鉴定结论，双方当事人均无相反 ...

某（略）事务所（略）。 上诉人荥阳市人民医院因与被上诉人陈某乙、姚某某医疗损害赔偿纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2009）荥民一初字第X号民事判决， 医院是否承担赔偿责任，一审法院已委托河南正诚法医临床司法鉴定作出鉴定。鉴定结论为：荥阳市人民医院对姚某婷的医疗行为中存在过错或过失行为；该过错或过失行为 ...