了原告姜某的家属情况，对该证据的证明效力本院予以确认；证据2、6、7，该证据系医疗机构出具，可以证明其治疗情况、住院天数、陪护情况及医疗支出， 进行护理；原告姜某驾驶原告周某乙所有的豫x号小型普通客车在交通事故后经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司评估，确定车辆损失为x元，并支付鉴定费3900元。原、 ...

。审理中被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司申请对原告后期治疗费重新鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2011年4月27日作出司法鉴定书， 医疗费用系医疗机构治疗所需，并不受侵权人或受害人控制，对其主张不予支持。2、误工费，原告自2010年4月22日发生交通事故受伤，至定 ...

险，王某乙已支付原告x元。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范某、计算方式和依据能否 机构审核鉴定。本院认为，医疗费用的剥离审核，应当由双方当事人协商鉴定机构，进行剥离审核，且被告中银保险曾在审理过程某申请本院委托鉴定，后放弃，故中银保险应承担其 ...

赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。 经核实，贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有 确认。2、医疗费x.64元，有医疗机构的收费收据、诊断证明、用药清单等证据予以证实，经核实因本次事故造成原告的医疗费用损失为x.68元，原告请求医疗费 ...

同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。”原告住院治疗94天，由 责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

预见，无法克服和难以避免的事件(属于不可抗力)，依法不承担民事赔偿责任的；从专业立法的“医疗事故处理条例”的角度讲，是无法预料、不能防范的，不属于医疗事故 的解释(以下简称《解释》)第二十一条的规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，鉴定 ...

的全部责任，对此喜来顺食品公司并未提出任何异议，也未向上级交警部门申请复议，应视为对事故责任认定的认可。喜来顺食品公司的肇事司机魏某为了逃避法律的制裁 理性有异议，但未提供相应证据以支持其异议主张。故原审判决根据冯某所提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，认定冯某的医疗费用， ...

法院审理认为，本案争议焦点在以下两个方面：（一）关于本案经济损失额如何确认。岳阳市金盾司法鉴定所作出的[2011]法临鉴字第X号司法鉴定书，各方当事人均无异议， 吴某在岳阳市X区大药房购西药287元和君山区X镇手术费100元虽无相关医疗机构的证据佐证，但系吴某治伤实际支出的费用，且提交了合法票据，应当 ...

某、许某、原审第某人某某股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民初字第X号民事 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至 ...

不全的基础上因支气管肺某致呼吸循环衰竭死亡。该事件经益阳市医学会鉴定，本次医疗事件不构成医疗事故。但其分析意见认为：患儿死亡与患儿免疫功能低下，先心病有关，与 处理条例》第四十九条规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担责任。故三方医院均不是医疗损赔主体。2、责任如何划分。对于责任的划分，桃江县第二人民 ...