医疗费计x.96元，双方发生争议起诉来院。原审法院认为:原被告双方形成的医疗服务合同,医疗损害赔偿纠纷，根据本案的事实以及所提交的有关证据,郭X所出示的证据 上丙肝病毒感染者存在治疗性和不需要治疗性,而原审法院在没有查明是否需要治疗的情况下,就判决赔偿医疗费，剥夺了医院的举证权利。按鉴定要求，郭X仅是 ...

是“重大疾病是指被保险人初次发生符合下列定义的疾病，或初次接受符合下列定义的手术”，其中“脑中风指由于脑血管的突发病变导致脑血管出血、栓塞、梗塞，因此造成永久性 均无体现，那么该产品说明书是否就是对重大疾病的释义或责任免除条款的说明无法确认。况且，上述保险合同及文件的内容、项目繁多，不具有单一的告知书 ...

，证明江某并非医生； 3，某医院门诊部对原告出具的答复一份。证明江某并非医生，系护士。且她当时为原告换药时没有有行医资格的医师予以指导； 4， 行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案被告就其是否存在医疗过错及其医疗行为与原告目前状况是否存在 ...

，初诊为颈内动脉系统TIA。随后又转入解放军九十一中心医院治疗，确诊为短暂性脑缺血和基低动脉狭窄支架置入手术。出院后，其向被告理赔时，被告以其疾病 说明书”在投保书及保险合同中均无体现，那么该产品说明书是否就是对重大疾病的释义或责任免除条款的说明无法确认；且上述文件的内容、项目繁多，不具有单一的告知书 ...

9月8日的保险费发票。用以证明投保人按合同约定向被告履行了缴纳保险费的合同义务。 3、2008年11月17日郑州大学第一附属医院的生化检验报告、生化检验报告单及 ，保险公司有权解除保险合同且不承担保险责任。2、原告的疾病在投保前已得，因此，保险公司不应对原告的疾病承担保险责任。3、原告是否属于肌营养 ...

月，在原告及家属的强烈要求下，被告按原合同重大疾病标准委托焦作矿务局中央医院进行鉴定，鉴定结果是，根据双方保险合同约定不符合脑中风后遗症。原告认为被告委托的 疾病保险金给付责任。在保险合同中，被告并未就何谓重大疾病进行明确定义，仅在第二十三条对重大疾病释义时，罗列出重大疾病包括的十种疾病或手术，对其中 ...

健康时的各项询问按规定如实详细地说明或填写清楚。否则，保险人有权依法解除保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。所有告知事项 保险公司询问：“过去一年内是否去医院进行过门诊检查、服药、手术或其它治疗”，投保人回答选“是”，被保险人回答选“否”；“过去三年内是否有CT等检查项目的异常 ...

，原审法院不予支持。后续治疗费因数额较大，且金沙医院不具备出具后续治疗费证明的资质，故本案不作处理，原告再次手术及后续治疗费确定后可另案主张。根据原、被告的 认为：关于禅丰公司是否需要对麦某甲的人身损害承担赔偿责任的问题。由于禅丰公司并未就其瓦面维修工程与莫某某或麦某甲签订书面的承包合同，因此，对于禅 ...

，标明的是衡阳市中心医院的广告，图片编号为TT1-013，被告认为仅人物轮廓相似，广告人物中女护士帽上有十字标志，且背景不同，不能确定是否经编辑使用， 幅广告的侵权行为，承担著作权侵权的民事责任。 焦点二，如何确定赔偿数额问题，原告认为：被告一共使用了74张次图片，按每张次3000元计算，共计x元。而 ...

：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。第二款：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担 后，没有进行治疗和手术不过关，造成筋骨损坏、收缩。现已造成终生残废，对于上诉人诉被上诉人欠款一事，医院明文规定，每天不付款，医院不给药。在住院期间， ...