梁某某等人进行施工。梁某某在施工过程中从空中摔下受伤。被告董某某提供的协议书一份因董某某没有在庭审期间对协议进行鉴定，其真实性不能得到证实，且审查协议 了陪护人员不超两人的法律规定；被告二没有质证；被告三、被告四同意被告一的意见，同时称原告的住院时间无证据证明，主张护理费必须有医院的证明，护理人员从事 ...

于2001年2月23日作出(2000)沪二中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年4月7日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级 人民法院。 又查，1994年8月24日，沪中公司与慈爱公司签订了《联建协议书》，约定双方在本市X路X弄X号地块合建高层商品房两幢；投资比例为 ...

质、认证过程分别如下：(1)被告是否经原告授权或同意在股东名下代签原告的姓名。被告提供1996年6月1日与原告签订的租房协议书、1997年5月28日由 、不同的两个法律关系，根据本院对《民法通则》第六十六条第一款有关“视为同意”条款的理解，设置该条款的目的在于保护“交易安全”，其适用效力并不及于交易 ...

与被告陈某丁、陈某丙、秦某于1994年7月3日签订“关于承顶船舶债务协议书”，约定：原告以71万元将其所有的“通达X号”船出售给被告陈某丁、陈某丙 约定的利息较高，按约定利息履行对上诉人较为有利，而是否理顺关系的主动权又掌握在甲方即上诉人手里，因此有可能存在上诉人为自己的利益不正当（略）阻止条件成就的 ...

税务机关交纳了房产税以及相关其他税费（（略）.87元），同时依照《建房协议书》的约定向包括红桥开发公某在内的若干建设单位支付了工程款以及向提供大楼 判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审，但不停止 ...

当事人； 6、吴某丙与陈某所订的协议书，用以证明该退伙协议书未经某某镇X镇政府若是当事人，该协议书不产生法律效力； 7、某某水库清淤协议，用以证明某某水库属 沙所架高压线也不再存在。 本案争议的焦点是：一，诉讼主体问题，被告某某镇政府是否应承担连带责任；二是养殖渔业的损失认定；三是采沙损失该不该赔。 ...

某及有效证据，本院确认以下案件事实：1997年8月26日，原、被告签订了一份协议书，约定：“思礼乡X村民陈某某（以下简称乙方）需用1053土地办一家俱厂，与 ，甲方违约，罚交乙方投资总额的一倍违约金。八、此合同一式两份，均有法律效力。此协议经双方签字盖章后生效，在此协议以前签订的协议无效。”。原告在该 ...

、2008年9月4日原被告所签调解协议是否有效；二、被告应否全部履行协议内容。 原告苌某甲向本院提交的证据有：1、调解协议书；2、2009年12月11日鲁 原则按约定全面履行自己的义务。其次，根据合同的相对性，合同原则上对第三人不发生法律效力，但对第三人赋予权利的，只要第三人不明确表示反对，该部分对第 ...

合法的工程造价鉴定机构，鉴定时依据的是晟华公司所提供的资料，其鉴定据有法律效力，应以该鉴定为计价结算基准。“让利”合同中第42条第1款中“乙方让利 没有鉴定资质，鉴定机构作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据的上诉理由不能成立。 关于刘某某上诉请求的7项是否应该计入刘某某施工的工程造价中的问题 ...

组一份，以便遵守执行。该《开采矿山协议书》的以上内容，在一审法院审理的并有梁某甲及梁某乙参加诉讼，且已发生法律效力的（2008）来民一终字第 20日签订的《销售重晶石矿协议》中所约定的以150万元出售约3万吨重晶石毛矿的条款是否有效。 根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，结合本案的法律事实，本院 ...