出具的被告诊断证明1份；4，程子村村民委员会证明1份，证明双方曾协议离婚并达成一致意见。 本院对原、被告提供的证据做如下分析认定：原告提供的 支付被告陈某某2000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，因被告要求原告给付一部分经济帮助款未成致使协议离婚未果。原、被告婚后未置办有关共同财产，亦未产生共同债权债务，被告也没有办理嫁妆。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告 ...

了解不够，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有 证实，且法律并未规定调解必须通过书面形式进行。因此，对肖某提出的一审程序违法的上诉理由不予采信。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理。依法由审判员王某霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告牛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 婚初感情尚可，后常因家庭琐事生气、吵架。2007年6月原、被告在民政部门协议离婚，2008年4月双方又办理了复婚手续。2008年9月，原告起诉要求与 ...

月3日向某院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员覃道辉适用简易程序进行独任审判，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。书记员黄杨担任记录。 份及离婚协议书1份，拟证明原、被告曾因感情不和于2006年4月20日协议离婚的事实； 3、石门县人民法院受理案件通知书、调解协议书及被告书写的保证书各1份 ...

外出打工后，感情疏远开始发生矛盾。2001年9月3日，双方在婚姻登记机关协议离婚，2002年2月24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向 程序进行审理，符合有关法律规定，本案认定的事实清楚，且双方当时争议不大，原审程序并无不当。 综上所述，本院认为，原审判决对财产部分认定事实清楚，适用法律适当 ...

损害了上诉人及上诉人家庭成员的合法权益。事实和理由如下：(一)一审法院办案程序不公。表现在超过法定期限送达起诉状副本；查封冻结财产后不立即通知上诉人； 猜疑和干涉，常在夜晚辱骂、甚至殴打被上诉人，且在离婚诉讼前越发频繁。上诉人在去年的协议离婚申请书中也承认对被上诉人“动武”。2、上诉人诬陷被上诉人坚持 ...

审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原、被告于2003年10月24日协议离婚，并对子女抚养及夫妻共同财产处理作了约定。2004年4月28日双方 无须向上诉人交付上述财产或财产折价款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

两人感情不好。2012年1月23日，原、被告曾协议离婚，并签订了离婚协议书，但因被告反悔，协议未果。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故 自述婚后无共同财产、无共同债权、债务。原告无嫁妆。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人 ...