是没有书面合同而已。但是按照《合同法》规定，口头合同仍然是合同关系的有效形式，而且实践中有大量的口头合同关系存在。2、2007年8月3日，上诉人以还款的 的法律关系。换句话说，都是欠帐还钱，原判以不是同一法律关系为由驳回上诉人的反诉，是没有法律依据的。而且，本着节约诉讼资源的原则、便民原则、社会和谐 ...

份专利的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该五份专利申请时间均在某案原告涉案专利申请日之后，也没有详细资料，与本案无关；对证据2- 。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖娟闻 二○一○年九月二日 书记员杜银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害 ...

，2007年12月24日，绿鸿公司与浦软公司签订《康尼凯德服装自动化系统报价单／合同书》一份，合同书明确康尼凯德服装自动化系统的具体构成、合同总价55, 服务，使用软件后，在长时间内没有对试用效果提出意见，也不符法律有关试用的规定，原审由此判令绿鸿公司支付浦软公司合同尚余款项21,850元，并无不当。 ...

接到的所有通知全是海视中天公司所提供的，没有一份是央视提供的。3、中央六套在投放之时也同合同的投播表有部分出入，途中因海视中天公司的原因，也 鉴于广告实际播放时间确与排期表的约定存在较大差距，此差距必然会对彩页的宣传效果构成不利影响，本院结合广告投放实际情况及双方过错程度，将村田公司所主张之印刷彩页的 ...

抗辩理由，展力公司提供了以下证据：证据1、效果图，证明展台的搭建效果；证据2、展丰公司的报价单，证明搭建数额3590元；证据3、9月8日的电子邮件截图 不得不接受对方价格；证据5、签订的合同，证明价款是x元不是x元。 经质证，展丰公司表示对于证据1的真实性没有异议；对证据2关联性有异议，不能体现是展丰 ...

“反应时测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年 为并列连接，虽然本专利说明书有相应附图2，但其仅是示意性质的图形，并没有直接、清楚地显示出信号灯、反应键、单片接控制器之间在电路上 ...

进行清算，在清算期间汇丰鉴公司仍与德赛堡北京分公司签订买卖合同，开展与清算无关的经营活动，违反相关的法律规定，现汇丰鉴公司已注销，公司股东王某甲和久融 ，德赛堡北京分公司提供了1张北京双方平安运输公司的运输单，该“运输单”中仅有“户外漆1件”的表述，而没有多少公升的数量记载。而户外漆的规格，不仅有20 ...

“反应时测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年 为并列连接，虽然本专利说明书有相应附图2，但其仅是示意性质的图形，并没有直接、清楚地显示出信号灯、反应键、单片接控制器之间在电路上 ...

委托代理人：蒙某胜，广西金益律师事务所律师。 上诉人陈某因与上诉人蒙某承揽合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向本院提起 赔偿钢管架租金x．91元没有事实和法律依据，本院不予采信。蒙某是否从徐华处领取了4万元现金作为劳务费交付给陈某，虽然领款单上有陈某的签名，但陈 ...

认定事实不清，适用法律错误。1、胜春公司施工安装的工程存在严重某陷，新风系统未安装，使用材料与合同约定不符，设计施工安装没有达到合同约定的指标，不符合 不符合双方合同约定标准、行业标准及国家标准；2、该中央空调某统制冷效果不符合双方合同的约定标准（制热系统因不具备条件，无法进行实测）；3、该中央空调某 ...