签订（2002）年（04）字（0002）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币420万元贷款用于 （04）字（0002）号保证合同，该合同约定：为了确保债务人刘某与甲方所签订的（2002）年（04）字（0002）号的借款合同（以下简称主合同） ...

单元X号房产，于2005年6月15日与原告签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定：被告向原告借款70万元，月利率4.59‰，期限25年，自2005年6 截止到庭审阶段，涉案房屋未办理抵押登记手续。 本院认为：原、被告签订的《个人购房借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效 ...

，农行与于某签订了《个人住房借款合同》。合同约定，于某向农行借款30万元，借款用途为购买昌平县X镇天通苑住宅小区X组X号楼X单位X层X号房屋， 某提前偿还全部贷款本息。现起诉要求：1、解除与于某所签订的借款合同。2、要求于某偿还借款本金余额x.71元，利息x.92元，罚息x.42元，复利4658.41 ...

王某丁、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告王某丙、王某丁 六千六百零三元三角四分，二〇〇八年五月十五日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带 ...

9月16日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5297.34元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 某乙、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告孙某某、李某乙发放 ...

年9月28日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5562.21元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 赵某某、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告张某乙、赵某某 ...

9月16日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5363.56元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 某丙、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告郑某某、王某丙发放 ...

王某丁、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告张某丙、王某丁 千零一十四元八角二分，二〇〇八年五月十五日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带 ...

11月12日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币4304.09元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告 某某、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告游某某发放了贷款， ...

11月12日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5694.64元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告 赵某某、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告刘某、赵某某发放 ...